2. 司法
  3. 某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某给予行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的其购货证明等有关证据，请问下列哪种说法是错误的?( )

某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某给予行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的其购货证明等有关证据，请问下列哪种说法是错误的?( )

admin2016-01-15  26
问题 某海关认定王某船上运输的货物无合法证明构成走私，对王某给予行政处罚。王某向法院提起行政诉讼，并向法院提供了包括日本某公司出具的其购货证明等有关证据，请问下列哪种说法是错误的?(     )
选项 A、王某若在法庭调查时直接向法庭提供此购货证明，需经人民法院准许
B、王某向人民法院提供此购货证明时，应当附有由有翻译资质机构翻译的中文译本
C、人民法院接到王某提交的证据，应当出具收据
D、此购货证明应当在法庭上出示
答案B
解析 《行诉证据规定》第7条规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的，经人民法院准许，可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。提供证据期限原则在开庭审理前，法庭调查阶段提出的需要经法院准许，A项正确。第17条规定，当事人向人民法院提供外文书证或者外国语视听资料的，应当附有由具有翻译资质的机构翻译的或者其他翻译准确的中文译本，由翻译机构盖章或者翻译人员签名。该购货证明的译本可以是翻译资质机构翻译的也可以是其他主体翻译的，重要的是要准确，B项强制要求仅能由翻译资格机构翻译是错误的。第20条规定，人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数、页数、件数、种类等以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。C项要求法院收到证据出具收据是正确的。第35条规定，证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。购货证明作为书证同样要求在法庭上出示。D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/owAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)