2. 考研
  3. 下列选项中不能认定为要约的是( )。

下列选项中不能认定为要约的是( )。

admin2014-05-11  79
问题 下列选项中不能认定为要约的是(    )。
选项 A、商业广告
B、悬赏广告
C、招标
D、商贩沿街叫卖
答案4
解析 考在要点是要约和要约邀请的区别。要约与要约邀请的区别表现在：  (1)要约是一方向另一方发出的以订立合同为目的的意思表示，并且要约应当具备成立一个合同所应当具备的内容。要约邀请则是——方向另一方发出的邀请其向自己发出要约的意思表示。要约邀请不得完全具备合同内容条款，否则将成为一个要约而非要约邀请。(2)要约一经生效，则受要约人取得承诺的资格，承诺生效后，则合同成立。要约邀请则只产生对方向其发出要约的可能，对方发出要约的，尚须要约邀请人承诺才能成立合同。(3)要约人受其发出的生效要约的拘束，而要约邀清对行为人不具有任何约束力。总而言之，要约和要约邀请的根本区别在于是否具备合同的主要条款。在理论上,上面的区别是显著的，但在实践中很难区分要约与要约邀请，为此，合同法以列举方式确定下列情形属于要约邀请：寄送价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等属于要约邀请，但商业广告的内容符合要约条件的(具备合同主要条款、内容具体明确等)，视为要约。此外，招标、橱窗样品展示等也属于要约邀请。可见，C项是正确答案，A项错误，因为商业广告可能属于要约，也可能属于要约邀请。一般而言，要约须向特定的受要约人发出。但是，悬赏广告、标价出售的商品、自动售货机售卖商品；公共汽车驶入站台载客等虽然向不特定人作出的，但是可以构成一项要约。可见，悬赏广告属于要约。判断商贩沿街叫卖是要约，还是要约邀请，关键要看商贩吆喝的内容是否具备买卖合同的主要条款，因此，商贩沿街叫卖还不能一概而论，故排除 D项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/owDa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)