背景资料 某岩石巷道掘进断面8m2,计划循环进尺2.2m。由施工队提出的原爆破作业措施采用锥形掏槽,炮眼深度2.5m,炮眼直径42mm,药卷直径25mm。项目部审核纠正了该措施的不当之处。在一次放炮后工作面崩落岩石甚少,班长观察发现在近顶板处有两处雷管脚线

admin2019-04-11  19

问题 背景资料
某岩石巷道掘进断面8m2,计划循环进尺2.2m。由施工队提出的原爆破作业措施采用锥形掏槽,炮眼深度2.5m,炮眼直径42mm,药卷直径25mm。项目部审核纠正了该措施的不当之处。在一次放炮后工作面崩落岩石甚少,班长观察发现在近顶板处有两处雷管脚线折断出现拒爆事故。为不影响正常循环,班长立即安排爆破员和一名装岩工人处理该雷管断线问题,其余人员参加连接母线和准备打眼工作。此安排遭多名工人拒绝,引起纠纷,致使该班全体人员(包括班长)未完成瞎炮处理就离岗升井。结果施工队对拒绝班长安排工作的人员予以扣发当班工资、扣发当月奖金的处罚。
问题:
请纠正原爆破作业措施的不妥之处。

选项

答案主要应纠正以下二点:(1)采用锥形掏槽不合适,根据设计进尺、巷道断面条件,宜采用直眼掏槽;(2)炮眼直径和药卷直径不匹配,造成不耦合装药结构,影响炸药破岩效果,宜采用直径为35mm的药卷。

解析 题目要求是找出爆破作业措施的不妥之处,并给予纠正。考虑爆破作业措施的影响主要有两方面的内容,一是安全,二是爆破效果。前者的内容在施工规程,或者安全规程里,后者的内容在爆破基本知识里。
    题目的背景介绍了两方面内容,一是巷道基本尺寸和计划循环进尺,二是掏槽方式,以及炮眼和药卷的基本参数。从这两方面的内容判断,不妥之处应是关系爆破效果的内容。
    掏槽方式一般分为直眼掏槽和楔形掏槽,它们各有优缺点,其中楔形掏槽的一个缺点就是随快速掘进要求的大进尺与对小巷道断面巷道的适应性问题,这与背景交代的内容是相联系的。通常施工的炮眼直径是42mm,而药卷直径是35mm,与本题背景介绍的药卷直径25mm不同,所以另一个不妥就在于药卷直径是否太小的考虑,这涉及装药方式与爆破效果的关系问题。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/oxGw777K
0

最新回复(0)