2. 司法
  3. 时任某市副市长的秦某不采纳权威咨询公司的意见，也不向市委市政府汇报，擅自决定引进美国某公司的液晶显示器生产线。期间，秦某先后3次到美国考察。敷衍了事、游山玩水。在发现美国公司没有按承诺邀请考察对象的情况下，没有提出异议，致使考察团没有看到关键设备，只看了一

时任某市副市长的秦某不采纳权威咨询公司的意见，也不向市委市政府汇报，擅自决定引进美国某公司的液晶显示器生产线。期间，秦某先后3次到美国考察。敷衍了事、游山玩水。在发现美国公司没有按承诺邀请考察对象的情况下，没有提出异议，致使考察团没有看到关键设备，只看了一

admin2017-04-25  69
问题 时任某市副市长的秦某不采纳权威咨询公司的意见，也不向市委市政府汇报，擅自决定引进美国某公司的液晶显示器生产线。期间，秦某先后3次到美国考察。敷衍了事、游山玩水。在发现美国公司没有按承诺邀请考察对象的情况下，没有提出异议，致使考察团没有看到关键设备，只看了一条运作不完整的试运线就草率拍板，最终导致引进LCD项目失败，造成上千万的贷款利息损失。对秦某的行为认定定性，下列哪些选项是正确的?(    )
选项 A、秦某不正确履行或不履行应尽的职责、义务，导致国有财产损失严重
B、秦某的行为构成玩忽职守罪
C、秦某不具有玩忽职守的过失
D、秦某的行为不严重，不用追究刑事责任
答案A,B
解析 本题考查的是玩忽职守罪的认定。秦某的行为属于严重不负责任，不认真履行职责，造成的后果也十分严重。构成玩忽职守罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/p0yy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)