(2017年)梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学,学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所,民警告之,公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处,民警仍出具了证明,并附言一句:“请问学校,难道父母有犯罪记录,就可以剥

admin2020-12-08  32

问题 (2017年)梁某欲将儿子转到离家较近的学校上小学,学校要求其提供无违法犯罪记录证明。梁某找到户籍地派出所,民警告之,公安机关已不再出具无违法犯罪记录证明等18类证明。考虑到梁某的难处,民警仍出具了证明,并附言一句:“请问学校,难道父母有犯罪记录,就可以剥夺小孩读书的权利吗?”对此,下列哪一说法是正确的?(         )

选项 A、公安机关不再出具无违法犯罪记录证明,将减损公民合法权益
B、民警的附言客观上起到了普法作用,符合“谁执法谁普法”的要求
C、派出所对学校的要求提出质疑,不符合文明执法的要求
D、梁某要求派出所出具已明令不再出具的证明,其法治意识不强

答案B

解析 全面推进依法治国,要求完善行政组织和行政程序法律制度,推进机构、职能、权限、程序、责任法定化。行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为、乱作为,坚决克服懒政、怠政,坚决惩处失职、渎职。行政机关不得法外设定权力。没有法律法规依据不得作出减损公民、法人和其他组织合法权益或者增加其叉务的决定。推行政府权力清单制度,坚决消除权力设租寻租空间。
    本题中,因为没有法律法规的依据,公安机关不再出具无违法犯罪记录证明,这是法无授权不可为的要求,这正是保障公民合法权益的体现。A项错误。
    学校要求梁某提供无犯罪记录证明,梁某要求派出所出具证明实在是被迫无奈而非自愿,因此说梁某法治意识不强没有根据。D项错误。
    考虑到梁某的难处,民警基于便民利民的精神,仍出具了证明,并附言一句:“请问学校,难道父母有犯罪记录,就可以剥夺小孩读书的权利吗?”此一附言质疑学校要求的合理性,并以委婉的方式并告诉学校,家长有无犯罪记录与小孩的受教育权之间在法律上没有合理的关联,属于无关因素,在客观上对学校起到了普法的作用,符合“谁执法谁普法”的要求,也符合文明执法的要求。B项正确,C项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/p4uy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)