2. 司法
  3. 案情：瑞通公司、百旺公司和蔡某作为发起人募集设立了嘉运股份有限公司。嘉运公司共有200万股股份，瑞通公司持有嘉运公司40万股股份，百旺公司持有嘉运公司20万股股份，蔡某持有嘉运公司股份10万股，其余股份以无记名的形式募集发放。嘉运公司章程中规定了实行累积投

案情：瑞通公司、百旺公司和蔡某作为发起人募集设立了嘉运股份有限公司。嘉运公司共有200万股股份，瑞通公司持有嘉运公司40万股股份，百旺公司持有嘉运公司20万股股份，蔡某持有嘉运公司股份10万股，其余股份以无记名的形式募集发放。嘉运公司章程中规定了实行累积投

admin2014-04-02  87
问题 案情：瑞通公司、百旺公司和蔡某作为发起人募集设立了嘉运股份有限公司。嘉运公司共有200万股股份，瑞通公司持有嘉运公司40万股股份，百旺公司持有嘉运公司20万股股份，蔡某持有嘉运公司股份10万股，其余股份以无记名的形式募集发放。嘉运公司章程中规定了实行累积投票制度。
   嘉运公司为奖励公司杰出员工李某，利用税前利润收购了本公司1000股股票，但是转让给李某之前，李某辞职了。嘉运公司于是决定由公司自己来持有回购的1000股股票。
   在经营过程中，嘉运公司董事会成员之间发生矛盾，9名董事中有4名辞职，公司管理一度陷入混乱。董事会于4名董事辞职3个月后决定召开临时股东大会增选4名董事。临时股东大会会议召开前15日董事会通知了瑞通公司、百旺公司和蔡某，并公告了会议召开的时间、地点和审议事项。任某持有嘉运公司6万股股票，他在临时股东大会召开10日之前提出临时议案并提交董事会。提案要求股东大会作出解散公司的决议，董事会认为任某的提案是无稽之谈，未予理会。
   嘉运公司的临时股东大会增选了4名董事。严某持有嘉运公司2万股股票，但是由于没有看到公告，致使未能参加临时股东大会，于是严某在临时股东大会作出决议之日起第45日向法院申请撤销嘉运公司此次临时股东会议增选4名董事的决议。
问题：
嘉运公司董事会对任某提出提案的处理是否符合法律规定?为什么?
选项
答案不符合法律规定。根据公司法的规定，任某拥有3%的股份，有权在股东大会召开前10日内提出议案，董事会应当在收到提案后2日内通知其他股东，并且将该议案提交股东大会审议。见前引《公司法》第103条。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pB6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)