私人飞机坠落在荒岛上,只有6人存活。分别是: (1)孕妇:怀胎八月。 (2)发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车。 (3)医学家:多年研究艾滋病的治疗方案,已取得突破性进展。 (4)宇航员:即将远征火星,寻找适合人类

admin2019-05-08  23

问题 私人飞机坠落在荒岛上,只有6人存活。分别是:
    (1)孕妇:怀胎八月。
    (2)发明家:正在研究新能源(可再生、无污染)汽车。
    (3)医学家:多年研究艾滋病的治疗方案,已取得突破性进展。
    (4)宇航员:即将远征火星,寻找适合人类居住的新星球。
    (5)生态学家:负责热带雨林抢救工作组。
    (6)流浪汉。
    这时,逃生工具只有一个能够容纳一人的橡皮气球吊篮,没有水和食物。那么,应该由谁乘坐气球离岛呢?

选项

答案这是一道典型的多选一式的选择类试题。对于此类题目,考生一定要事先确定答题的原则和方法,另外,由于选项较多,其中往往有干扰选项,所以选对选准的难度相对较大。 对于荒岛逃生这道“六选一”的题目,考生究竟是选择孕妇,还是宇航员,抑或是流浪汉,不能单纯地思考一个独立个体的特征,一定要分析岛上六人的生存状态,即谁能安全乘坐橡皮气球离开,找到救援队伍,并且将岛上剩余五人救出去。这是一个总体原则。 结合本案例来说,为了使考生更加清晰地了解这类题目的答题思路。我们就选择宇航员这一项做如下具体分析: 首先。我们应该明确目标是生存.包括乘坐橡皮气球的个体以及剩下来的五个人形成的集体的生存能力:其次,面临的困境主要是: (1)如何让这些人在最短的时间内获救。 (2)如何保证在获救前争取更多的生存时间。 针对个体: (1)选择宇航员,因为宇航员的求生本领比较高,其经历的体能训练、求生训练等能够保证他在尽量短的时间内获得救助。 (2)当宇航员得救后可以利用其地理、环境等方面的知识帮助救援部队迅速地找到孤岛,以使其他人获救。 针对集体: (1)生态学家可以根据其经验作为他们五个人的领导,可以起到组织协调的作用。 (2)医生可以照顾孕妇,因为乘橡皮气球求救本身包含巨大的风险,一旦发生紧急情况将使孕妇处于没有外援的危险境地,且如果这种情况发生,余下的五个人的获救希望更加渺茫,所以孕妇被排除。鉴于此,孕妇的存在约束了医生的存在。即使选择让孕妇离开,那么医生必然作为留守人员;如果选择不让孕妇离开,医生则肯定要留下来照顾孕妇,所以将医生排除。 (3)发明家可以与流浪汉组成拍档,发明家的想法可能很多,但是想和做不是一回事,流浪汉长期在外单体生存,动手能力肯定很强,有他作为发明家的帮手肯定如鱼得水,可以使得很多想法成为现实.延续群体生存的可能性也大大增加。 (4)医生+孕妇、发明家+流浪汉,这两个组合再加上团队的领导者——生态学家,他们五个人的团队获得了较高的生存可能性,可以争取到时间甚至是生存的资源(如水、食物等)。 综合以上分析,我们能够很清晰地看出选择宇航员作为求生者的理由还是比较充分的。无论对于求生的个体还是留下来的群体来说都是最优选择。因此,考生以后再遇到类似试题时可以按照这种答题思路,分析每个选项的利弊,在权衡利弊的基础上选择你认为最优的选项。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pFKc777K
0

最新回复(0)