原告张三与市有线电视台之间于2007年确立了有线电视收视服务合同关系，一直按时交费。2008年6月，电视台在播放电视连续剧时，大量插播广告，甚至平均一集70分钟左右的电视剧中插播了约二十七八分钟的广告，其中还包括一条治疗性病的广告。据此，张三向该市某区人民

admin2010-06-20 20

问题原告张三与市有线电视台之间于2007年确立了有线电视收视服务合同关系，一直按时交费。2008年6月，电视台在播放电视连续剧时，大量插播广告，甚至平均一集70分钟左右的电视剧中插播了约二十七八分钟的广告，其中还包括一条治疗性病的广告。据此，张三向该市某区人民法院提起诉讼，要求该有线电视台立即停止插播各种广告，并在报纸上赔礼道歉，赔偿其收看电视剧中受到侵害的费用每集30元，共计1440元；并免除其所有用户一年或半年的有线电视收视费用。有线电视台辩称，他们没有任何合同违约行为，侵权也不能成立。请求法院驳回原告的诉讼请求。下列说法正确的是：

选项 A、被告的行为侵犯了原告的正常收视权这一合法权利，应当进行一定的赔偿
B、有线电视台的行为不构成侵权，应驳回其诉讼请求
C、所谓的收视权并非民法上的绝对权，侵权行为的客体不能被认可，侵权行为也就不成立
D、如果原告证明不了有线电视台的行为构成侵权，人民法院即可驳回其诉讼请求

答案A

解析本案中原告张三与市有线电视台之间订立的是有线电视收视服务合同关系，故二者的关系自然不同于一般的电视观众与中央、省(市)电视台的关系。既然存在有偿合同关系，电视台的如此行为首先构成违约，依据违约与侵权责任竞合的基本原理，故D项所述是错误的。有线电视台的行为构成侵权与否涉及侵权行为的客体问题。现代侵权法理论认为，侵权的客体应该主要是法律保护的民事权利，但也包括未被抽象为具体民事权利的民事利益，如纯粹经济上的损失；而且，此处的民事权利原则上限于绝对权利，债权这样的相对权仅仅在加害人以违背公序良俗的方式侵害的场合下，才会构成侵权。回到本题的ABC项的选择上来。本案中，电视台侵害的不是原告的哪一项具体人身权利或者一般人格权，也不是具体的某一项财产权，而是作为一种合法民事权益存在的所谓“正常收视权”，这是可以构成现代侵权法的客体的。所以只有A项正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pI1y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷二

法律职业资格

共同海损分摊价值应如何确定?

破产法上的抵销权与债法上的抵销权(西南政法大学2007年考研真题)

简述法人人格权。(中国人民大学2008年考研真题)

股份有限公司

无限责任公司

法定证据制度

心理咨询与思想政治工作两者的目的都在于促进学生的健康成长。

半抗原必须与载体结合后才有免疫原性，常用的载体是

“坚持好制度胜于做好事，制度大于天，人情薄于烟”这句话体现的会计职业道德是()。

下列关于产品事业部、M型组织结构、战略业务单位组织结构说法正确的有()。

在Flash中，完整的跑完一步需要4张原画，每张放在一个帧中并逐张显示，这种制作动画的技术叫作()。

我国新一轮基础教育改革中，课程评价功能更加强调的是()。

讯问不满18周岁的未成年犯罪嫌疑人时，除有碍侦查或者无法通知的情形外，应当通知其法定代理人或者教师到场。()

请从所给的四个选项中，选择最合适的一个填人问号处，使之呈现一定的规律性。

假定已建立以下数据链表结构，且指针p和q已指向如下图所示的结点：则以下选项中可将q所指结点从链表中删除并释放该结点的语句是()。