2. 考研
  3. 乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )(2013年一法专一第10题)

乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为( )(2013年一法专一第10题)

admin2017-06-14  38
问题 乙放在办公室内的1万元现金被丙窃取。为了报复丙，乙向公安机关谎称被盗现金数额为5万元。乙的同事甲在接受公安机关询问时，按照乙的唆使证明被盗数额为5万元。甲的行为应认定为(    )(2013年一法专一第10题)
选项 A、伪证罪
B、诬告陷害罪
C、包庇罪
D、报复陷害罪
答案A
解析 伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。伪证罪与诬告陷害罪的区别主要在于伪证罪可以发生在整个刑事诉讼过程中，而诬告陷害罪的行为只能发生在立案之前。本题中，甲是在接受公安机关讯问过程中做了虚假证明，成立伪证罪而非诬告陷害罪。包庇罪，是指明知是犯罪的人而为其作假证明包庇的行为。甲并没有包庇行为，不成立包庇罪。报复陷害罪，是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。甲并非国家机关工作人员，不构成报复陷害罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pKRa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)