张屈与李臣因买卖合同纠纷诉至法院。在诉讼中。张屈认为他与李臣之间存在着合法的买卖关系,基于该关系李臣应向其支付货款;而李臣则认为他与张屈之间不存在合法的买卖关系,因此也就不存在给付货款的问题。在此情况下,张屈首先要求法院确认其与李臣之间的买卖合同关系存在。

admin2009-05-14  32

问题 张屈与李臣因买卖合同纠纷诉至法院。在诉讼中。张屈认为他与李臣之间存在着合法的买卖关系,基于该关系李臣应向其支付货款;而李臣则认为他与张屈之间不存在合法的买卖关系,因此也就不存在给付货款的问题。在此情况下,张屈首先要求法院确认其与李臣之间的买卖合同关系存在。关于该案,下列表述错误的是:(    )。

选项 A、属于给付之诉
B、属于确认之诉
C、属于变更之诉
D、既可属于给付之诉,也可属于确认之诉

答案2,4,8

解析 在这种情况下,从形式上讲,该案确实有确认之诉存在,但就实质而言,这样的诉仍然是给付之诉,因为该诉的目的是要求被告履行一定的给付义务,而不仅仅是确认法律关系状态如何。故本题正确答案为BCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pS2y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)