张某是甲电器公司由职工民主选举产生的一名监事，他听说本公司的总经理侯咏兼任另一家电器公司的经理，因而多次向侯咏提出自己的纠正意见，但均未被采纳，后来张某向董事会报告了这一情况。而侯咏反而在董事会上说张某滥用职权，干涉其对公司的正常经营活动，并建议公司董事会

admin2021-12-14 52

问题张某是甲电器公司由职工民主选举产生的一名监事，他听说本公司的总经理侯咏兼任另一家电器公司的经理，因而多次向侯咏提出自己的纠正意见，但均未被采纳，后来张某向董事会报告了这一情况。而侯咏反而在董事会上说张某滥用职权，干涉其对公司的正常经营活动，并建议公司董事会罢免张某的监事资格。之后，甲公司股东会召开，会上侯咏再次说张某滥用职权，股东们信以为真，做出了罢免张某公司监事资格并停止发放其津贴的决议。请问，甲公司的股东会、董事会和经理的下列行为中，哪些不符合法律规定?( )

选项 A、股东会增加注册资本的决议
B、经理侯咏兼任另一家电器公司的经理
C、董事会做出罢免监事张某的决定
D、股东会做出罢免监事张某的决定

答案BCD

解析《公司法》规定股东会的职权之一是对公司增加或减少注册资本作出决议。A项符合规定。《公司法》第149条规定：“董事、高级管理人员不得有下列行为：……(五)未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；……”经理侯咏担任另一家电器公司的经理，违反了董事、高级管理人员关于竞业禁止的义务，所以B项不符合规定，当选。《公司法》第118条规定：“……监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。”第38条规定：“股东会行使下列职权：……(二)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事、决定有关董事、监事的报酬事项；……”据此，本案中，张某是由职工代表大会选出的监事，其任免也要由职工代表大会通过，董事会和股东会都无权将其罢免。因此，CD两项都不符合规定，应选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pWgy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类