案例 1995年3月20日,N钢铁公司煤气车间抢险班在煤气管道搭头施工中,由于安全措施不到位,防护不周密,造成严重的煤气中毒事故,10人中毒,1人死亡。 在事故发生的前两天,即3月18日,N钢铁公司煤气车间召开生产调度会,对20000m3气柜进出气煤气管道

admin2022-05-03  31

问题 案例
1995年3月20日,N钢铁公司煤气车间抢险班在煤气管道搭头施工中,由于安全措施不到位,防护不周密,造成严重的煤气中毒事故,10人中毒,1人死亡。
在事故发生的前两天,即3月18日,N钢铁公司煤气车间召开生产调度会,对20000m3气柜进出气煤气管道搭头施工方案作生产任务布置,要求抢险班必须在3月23—24日完成搭头连接配合工作,车间助理工程师提出,3月23日前要把临时管道的盲板抽掉一块,以便为新管搭头用气争取时间。调度会指定抢险班班长马某负责组织施工。
3月20日8时上班后,马某按照调度会的要求,带领抢险班到起压站(阴井)抽取盲板。起压站(阴井)井长3m、宽1.8m、深2m。到达作业点后,马某指挥人员掀开盖板.未戴氧气呼吸器就直接下井拆煤气管上的法兰盘螺栓。当大部分螺栓卸完,还剩下两三个时,已有小部分煤气泄漏,此时人们才意识到煤气压力高。马某对站在井口的陶某说:“你去机房,告诉机房的人降压。”陶某打不通电话,就直接到车间办公室告诉值班人员说:“煤气压力太大,要求停二次加压机。”办公室值班人员忙打电话通知净化站停机。此时抢险班安全员夏某也已给净化站打电话通知停机。夏某返回后告诉抢险班班长马某,净化站正在准备停机。马某没有确认已停机就返回井下作业处,继续拆螺栓。由于螺栓长时间没有动过已锈死,难以拆除,有人提议用千斤顶顶开。马某说:“不用了,用撬棒一撬就开了。”安全员夏某说:“这地方煤气还是有点大,是不是去拿呼吸器?”此时另一边的螺栓已拆完,马某这边最后一个螺栓只剩几道螺纹,只听“嘣”的一声,螺栓弹飞,盲板上方管道被顶起,煤气“吱吱”地喷出来。马某还想乘势去抽盲板,但是已身不由己,歪歪斜斜往下倒,其他站在井内人员因煤气中毒也纷纷倒下。当煤气车间主任带领其他人员,佩戴着氧气呼吸器并将中毒人员救上来时,1人已因严重中毒经抢救无效死亡,马某等3人重度中毒,经及时送附近职工医院抢救得以生还。车间主任等7名抢救人员在抢救中因误吸一氧化碳中毒,也被送进职工医院。
根据以上场景,回答下列问题:
分析这起事故暴露出的作业现场存在的违章行为。

选项

答案这起事故暴露出的作业现场存在的违章行为如下: (1)未制定作业方案和安全措施。 (2)危险作业前未进行针对性的安全教育培训。 (3)未办理“抽堵盲板作业许可证”。 (4)煤气压力过大,且未用蒸汽吹扫置换煤气。 (5)未佩戴劳动防护用品,未携带一氧化碳检测报警仪。 (6)监护人员未尽到监护职责。 (7)作业未采用防爆工具(尽管没有发生爆炸事故)。 (8)无视作业事故风险和他人提示,冒险作业。 (9)应急救援人员自我保护意识差,未能正确佩戴氧气呼吸器。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pWx5777K
0

最新回复(0)