2. 司法
  3. 下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？(2012—卷二—21，单)

下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？(2012—卷二—21，单)

admin2017-03-07  80
问题 下列哪一行为应以玩忽职守罪论处？(2012—卷二—21，单)
选项 A、法官执行判决时严重不负责任，因未履行法定执行职责，致当事人利益遭受重大损失   
B、检察官讯问犯罪嫌疑人甲，甲要求上厕所，因检察官违规打开械具后来跟随，致甲在厕所翻窗逃跑   
C、值班警察与女友电话聊天时接到杀人报警，又闲聊10分钟后才赶往现场，因延迟出警，致被害人被杀、歹徒逃走   
D、市政府基建负责人因听信朋友介绍，未经审查便与对方签订建楼合同，致被骗300万元   
答案C
解析 《刑法》第9章第397条规定的玩忽职守罪与该章其他玩忽职守犯罪之间是法条竞合关系，是一般与特殊的关系，当一个行为既符合玩忽职守罪又符合其他特殊玩忽职守犯罪时，优先适用特殊规定。   
A项，根据《刑法》第399条第3款的规定，司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，构成执行判决、裁定失职罪。据此，A项法官的行为构成执行判决失职罪，不以玩忽职守罪论处。   
B项，根据《刑法》第400条第2款的规定，司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，构成失职致使在押人员脱逃罪。据此，B项检察官的行为构成失职致使在押人员脱逃罪，不以玩忽职守罪论处。   
C项，根据《刑法》第397条的规定，国家机关工作人员玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成玩忽职守罪。C项中值班警察的行为符合普通的玩忽职守罪的规定，也不构成其他特殊玩忽职守犯罪，故应以玩忽职守罪论处。   
D项，根据《刑法》第406条的规定，国家机关工作人员在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪。据此，D项市政府基建负责人的行为构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪，不另认定为玩忽职守罪。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pXyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)