辨析:不符合法定形式要求、违反法定程序取得的材料,即使能证明案件的真实情况,也不能作为诉讼证据。(首都师范2010年研)

admin2014-12-08  52

问题 辨析:不符合法定形式要求、违反法定程序取得的材料,即使能证明案件的真实情况,也不能作为诉讼证据。(首都师范2010年研)

选项

答案这种观点不完全正确。具体分析如下:《刑事诉讼法》第54条规定:“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。”根据该条规定可知,我国并未建立完全的非法证据排除规则。在我国,不能作为定案证据的非法证据主要包括以下两种: ①以非法手段获取的言词证据。 ②收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正,并且无法补正或者不能合理解释的。对于物证和书证而言,并不是所有的不符合法定形式要求、违反法定程序取得的材料,都不能作为诉讼证据,如果这些证据本身能够得到补正或者能够进行合理解释,也是可以作为诉讼证据的。因而,题干的说法不完全正确。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/paZx777K
0

随机试题
最新回复(0)