案例一：被告人甲某(非中国籍)，某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲某随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲某与该远洋运输公司的乙某产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲某为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子

admin2016-04-14 88

问题案例一：被告人甲某(非中国籍)，某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲某随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲某与该远洋运输公司的乙某产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲某为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙某，致使乙某身受重伤。
案例二：2003年10月，被告人和某伙同缅甸人腊某(在逃)，在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运入我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。
问：
如果案例二中的被告人已经在缅甸被追究过刑事责任，我国是否还可以追究刑事责任?

选项

答案根据我国刑法的规定，凡是在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照我国刑法追究其刑事责任。所以尽管被告人在缅甸被追究过刑事责任，但仍然可以依据我国的刑法追究其刑事责任。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pbYi777K

本试题收录于：在职法律硕士（专业综合课）题库专业硕士分类

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在职法律硕士（专业综合课）

专业硕士

我国刑法的整体框架包括()。

根据婚姻法的有关规定，无过错方无权主张离婚损害赔偿请求的是()。

宪法最主要、最核心的价值在于它是()。

下列行为中，属于侵害注册商标专用权的行为有()。

不受诉讼时效限制的情形有()。

法律解释的目的在于()。

下列说法正确的是()。

把共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯的标准是()。

()技术大大地促进了多媒体技术在网络上的应用，解决了传统多媒体手段由于数据传输量大而与现实网络传输环境发生的矛盾。

1分子葡萄糖在彻底分解氧化途径中有几次脱氢过程

A．充血期B．实变期C．消散期D．急性期E．恢复期大叶性肺炎的X线表现为原大片阴影的密度逐渐减低，范围减小的肺部X线表现是

关于上消化道出血的定义，正确的是

以下公司的做法违反《公司法》的是()

股票虽然具有永久性特征，但股东构成并不具有永久性特征。()

下列属于无效的行政行为的是()。

行政机关申请法院强制执行前()。

Althoughshewasstillill,she______herselffromthehospital.(2004年湖北省考博试题)