甲欲杀乙,向乙开枪,但未瞄准,子弹从乙身边穿过打中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些说法是正确的?(2008延—卷二—53,多)

admin2014-02-18  30

问题 甲欲杀乙,向乙开枪,但未瞄准,子弹从乙身边穿过打中丙,致丙死亡。关于本案,下列哪些说法是正确的?(2008延—卷二—53,多)

选项 A、根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立过失致人死亡罪   
B、根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪   
C、具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立故意杀人(未遂)罪,对丙成立故意杀人(既遂)罪   
D、具体符合说与法定符合说均认为,甲对乙成立过失致人重伤罪,对丙成立过失致人死亡罪   

答案A,B

解析 对于打击错误,具体符合说认为,由于客观事实与行为人的主观认识形成具体的符合,所以对于乙成立故意杀人罪未遂,对于丙成立过失致人死亡罪。
  根据法定符合说,甲对人(乙)成立故意杀人未遂,对丙发生犯罪结果的事实方面虽然没有具体的认识,但是在故意杀人罪的构成要件范围内是成立的,甲有杀人的故意,而且发生了致死的结果,且行为和结果之间具有因果关系,所以对丙成立故意杀人罪既遂。本题答案为A、B。        
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pe3y777K
0

最新回复(0)