市政府决定,将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满,牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和调查后,该局对牛某处以10日拘留。牛某不服处罚起诉,法院受理。下列哪一说法是正确的?

admin2020-11-19  23

问题 市政府决定,将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不满,牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和调查后,该局对牛某处以10日拘留。牛某不服处罚起诉,法院受理。下列哪一说法是正确的?

选项 A、市公安局警察口头传唤牛某构成违法
B、牛某在接受询问时要求就被询问事项自行提供书面材料,不予准许
C、市政府征收土地决定的合法性不属于本案的审查范围
D、本案不适用变更判决

答案C

解析 A选项不当选。《治安管理处罚法》第82条第1款规定:“需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。”可见警察口头传唤牛某没有违法。   
B选项不当选。《治安管理处罚法》第84条第2款规定:“被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的,应当准许;必要时,人民警察也可以要求被询问人自行书写。”可见牛某要求自行提供书面材料,应该准许。   
C选项当选。行政处罚行为与市政府征收土地的决定是两种不同的具体行政行为,牛某针对行政处罚起诉,根据行政诉讼不告不理的原则,市政府征收土地决定的合法性不是法院审查的对象。   
D选项不当选。《行政诉讼法》第77条第1款规定:“行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。”可见对于明显不当的行政处罚,可以适用变更判决。本案中如果经过法院审理认定公安局作出的行政处罚决定明显不当,则可以判决变更。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/peuy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)