2. 司法
  3. 甲公司与乙公司签订一份电视购销合同，双方在合同中约定，由乙公司卖给甲公司电视机30台，货款总额15万元。2004年5月30日前货款两清，本合同经公证后生效。后来双方并未对此合同进行公证。到6月30日，乙公司尚未交货，甲公司诉至人民法院。下列关于本案的处理意

甲公司与乙公司签订一份电视购销合同，双方在合同中约定，由乙公司卖给甲公司电视机30台，货款总额15万元。2004年5月30日前货款两清，本合同经公证后生效。后来双方并未对此合同进行公证。到6月30日，乙公司尚未交货，甲公司诉至人民法院。下列关于本案的处理意

admin2008-10-08  34
问题 甲公司与乙公司签订一份电视购销合同，双方在合同中约定，由乙公司卖给甲公司电视机30台，货款总额15万元。2004年5月30日前货款两清，本合同经公证后生效。后来双方并未对此合同进行公证。到6月30日，乙公司尚未交货，甲公司诉至人民法院。下列关于本案的处理意见正确的是(    )。
选项 A、乙公司违反了合同的约定，应负赔偿责任
B、本案中双方当事人都无须承担民事责任
C、因未公证，该合同并未生效
D、乙公司应承担缔约过失责任
答案B,C
解析 双方在合同中约定，合同经公证后生效，即为附条件的合同，其在条件成立时生效。而在本题中，由于双方未公证，即合同生效的条件不存在，也即合同未生效，那么双方就不应承担责任。故 BC项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pezy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)