2. 自考
  3. 论述知识产权和物权的差异。

论述知识产权和物权的差异。

admin2022-12-28  97
问题 论述知识产权和物权的差异。
选项
答案知识产权是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。物权是指权利人对物的占有、支配、处分等排他性的权利。 作为民事财产权，物权、债权、知识产权共同组成了现代财产权体系。知识产权和物权既有区别又有联系。 (1)知识产权和物权的联系。 知识产权和物权都属于私权，且都属于民事权利，调整的同为平等主体的法人、自然人间发生的财产关系。知识产权和物权都是法定权利，其义务主体都是不特定多数人，属于绝对权。 (2)知识产权和物权的区别。 知识产权作为财产权，是财产权体系中的新成员。知识产权与物权的区别，在于它们各自的法律事实构成不同。物权产生的前提是有形有体的“物”，或虽无体但作为第一性的事物，是客观存在的东西，比如电；知识产权产生的前提，是以创造性智力成果和工商业标记形式出现的有形无体的“知识”。另外，两者的区别还表现在： 第一，权利的对象或标的不同。物权的对象是动产和不动产以及其他实实在在存在的物理学意义上的“物”；知识产权的对象则是不含物质实体的思想或情感的表现形式，是客观存在的，是非物质的。 第二，在独占性和排他性上，知识产权弱于物权。物权人对物的占有、使用、收益、处分行为，只要不侵害他人利益，不危及社会公众和国家利益，不违反公序良俗，不滥用法律赋予的权利，其为这些行为的权利就是绝对的和排他的。其他人无权行使与物权人相同的权利。法律也没有任何具体规定，来明确限制物权人权利；而法律对知识产权却具体规定了限制制度，主要是“合理使用”“法定许可”“强制许可”等制度，使其他人可以行使某些和知识产权人相同的权利。 第三，在权利实现方式上，物权往往可以通过事实占有实现，而知识产权的实现则需仰仗法律的保障。由于物权的对象常是有形有体的物质实体，因而物权人占有和使用其标的物时，事实上排除了其他人同时占有和使用其标的物的可能；而知识产权的对象只是一种结构和形式，它并不依赖特定的载体存在，作为表现形式，只要找到得以支撑其存在的载体，就可以再现，从而在理论上具有无限的再现性的特点，其极易受到侵害，需要法律的保护。 第四，当知识产权和物权发生冲突时，知识产权通常要让位给物权。在一件实体物上可以同时并存物权和知识产权，在物权和知识产权分属不同主体的情况下，知识产权的实现要受到物权的制约。尽管物权和知识产权并无优劣、强弱、先后之分，但是基于物权人依法对实物的独占、排他的支配权，往往导致知识产权因物权的对抗而无法实现。 第五，在期限上，物权的期限取决于物的自然寿命，法律一般未规定物权的存续期间；而法律明确规定了知识产权的存续期限，期限届满权利归于消灭。 第六，财产权价值不同。两者的价值无论是质的规定性还是量的规定性都不同。作为劳动产品，物的价值的质的规定性取决于人的劳动，量的规定性取决于社会必要劳动时间；知识产权的价值的质的规定性通过市场供求关系来决定，量的规定性则取决于其对象被社会利用的范围和程度。 第七，权利侵害的表现不同，对一般物权来说，侵权形式一般表现为对物的非法占有或毁损；对知识产权来说，侵权形式一般表现为未经法律授权或权利人的许可，进行剽窃、假冒、复制、仿制等行为。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pf2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)