2. 司法
  3. 2006年6月北京甲公司和河北乙公司签订了一购销合同。因合同履行发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会收到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由A、B、C三人组成仲裁庭仲裁此案，并由A担任首席仲裁员。经过审理后，

2006年6月北京甲公司和河北乙公司签订了一购销合同。因合同履行发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会收到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由A、B、C三人组成仲裁庭仲裁此案，并由A担任首席仲裁员。经过审理后，

admin2013-10-23  55
问题 2006年6月北京甲公司和河北乙公司签订了一购销合同。因合同履行发生纠纷，乙公司遂依照合同中约定的仲裁条款，向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会收到申请书后，认为符合受理条件，决定受理，由A、B、C三人组成仲裁庭仲裁此案，并由A担任首席仲裁员。经过审理后，作出裁决。请分析案例，并回答下列问题：
如果甲公司对仲裁裁决不服。认为裁决所依据的证据是伪造的，甲公司申请撤销仲裁裁决，下列说法中正确的是(   )。
选项 A、应当自收到裁决书之日起3个月内提出
B、应当自收到裁决书之日起6个月内提出
C、应当向财产所在地的基层人民法院提出
D、应当有证据证明裁决有法律规定的予以撤销的情形
答案B,D
解析 《仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(四)裁决所根据的证据是伪造的；第五十九条规定，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起6个月内提出。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/phoy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)