1994年12月27日,香港甲公司与澳门乙公司在澳门签订了一份购销200台日本产佳能影印机的合同。价款337万港元,CIF珠海。收货单位为珠海丙公司。交货期限:1995年1月底前。如延期或不能交货应向乙公司支付违约金。甲公司在期限内交付了60台影印机并与乙

admin2009-03-19  42

问题 1994年12月27日,香港甲公司与澳门乙公司在澳门签订了一份购销200台日本产佳能影印机的合同。价款337万港元,CIF珠海。收货单位为珠海丙公司。交货期限:1995年1月底前。如延期或不能交货应向乙公司支付违约金。甲公司在期限内交付了60台影印机并与乙公司结算完毕。但第二批80台于1995年2月27日由船方签发一式二份正本提单,“托运人”为香港甲公司,“收货人’’栏填香港某银行,“通知人”栏为珠海丙公司。货运抵珠海后,丁运输公司通知丙公司,由于香港甲公司提交的单证中数量、产地证不符合信用证要求,议付行

选项 A、根据《海牙规则》的规定,由于甲公司在起诉前始终未向承运人索赔,因此已过诉讼时效
B、根据我国《海商法》的规定,并未超过诉讼时效
C、根据《维斯比规则》的规定,并未超过诉讼时效
D、根据我国《海商法》的规定,已超过诉讼时效

答案1,4,8

解析 本题考查《海牙规则》中关于时效的问题。《海牙规则》第3条第6款规定,货方对承运人提起货物灭失损害索赔的诉讼时效为1年,自货物交付之日起算,在货物灭失的情况下,自货物应交付之日起算。因此A项是正确答案。《维斯比规则》对《海牙规则》的上述规定作了两点修改:(1)诉讼时效为1年,双方协商,可以延长时效;(2)对第三者的追偿诉讼,在1年的诉讼时效期满后,仍有3个月的宽限期。因此C项是正确答案。我国《海商法》第257条规定:就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为1年。因此D项是正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/piWy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)