2. 司法
  3. (2005年)潘某不服某卫生局的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的?

(2005年)潘某不服某卫生局的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的?

admin2020-11-19  26
问题 (2005年)潘某不服某卫生局的行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，卫生局撤销了原处罚决定，潘某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。一周后，卫生局又以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定。下列哪一种说法是正确的?
选项 A、潘某可以撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理该案
B、潘某可以对法院所作的准予撤诉裁定提出上诉
C、潘某可以申请再审，请求法院撤销准予撤诉的裁定
D、潘某可以对卫生局新的处罚决定提起诉讼
答案D
解析 A选项不当选。法院做出准予撤诉的裁定意味着诉讼程序已经终结，潘某无权撤回撤诉申请，法院也无权恢复诉讼、继续审理。   
B选项不当选、C选项不当选。最高法院2018年《行政诉讼法解释》第60条第2款规定：“准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。”可见潘某只有在准予撤诉的裁定确有错误时，才能申请再审，也无权对准予撤诉的裁定提出上诉。在本案中法院准予撤诉的裁定并没有错误，所以潘某既不能申请再审，也不能提出上诉。   
D选项当选。卫生局以同一事实和理由作出了与原处罚决定相同的决定，这属于一个新的行政处罚行为，潘某可以对该处罚决定提起诉讼。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pluy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)