在人们的印象中,科学向来都是和正确画等号的。科学家的结论向来都是可信度极高的。但其实,作为科技“无人区”的拓荒者,面对茫茫的未知世界和各种高度复杂的工具,________。 关于“祝融星”的风波是近代天文学历史上最为知名的事件之一。1859年,当时的法国巴

admin2023-03-24  40

问题 在人们的印象中,科学向来都是和正确画等号的。科学家的结论向来都是可信度极高的。但其实,作为科技“无人区”的拓荒者,面对茫茫的未知世界和各种高度复杂的工具,________。
关于“祝融星”的风波是近代天文学历史上最为知名的事件之一。1859年,当时的法国巴黎天文台台长勒维耶试图解决一个大难题——水星轨道的近日点进动问题。当时的人们发现,在考虑了金星、地球等其他行星的引力摄动后,水星的近日点进动仍然和天体力学的计算结果存在偏差。勒维耶经过大量计算,提出了新行星假设。他认为在水星轨道之内还存在一颗未知行星或一群小行星,扰动了水星的轨道,造成了偏差。很快就有一名天文爱好者来信说,自己在几个月前曾发现一个黑点从日面穿过,很可能就是这颗行星的凌日现象。勒维耶在查阅了他的设备和笔记后,于1860年宣布了这一发现,并将这颗“行星”命名为“祝融星”。
随后,尽管有不少天文爱好者宣称自己观测到了“祝融星”,但专业天文学家却总是一无所获。虽然从理论上说,一颗如此靠近太阳的行星几乎总是淹没在阳光之中,难以看到也在情理之中。但还是有人开始怀疑这颗行星是否真的存在。
到了19世纪70年代,天文爱好者发现“祝融星”的报告不断涌现,也曾有专业天文学家称在中国的一处基地看到了它的凌日现象。甚至在1878年,两位颇有名望的天文学家分别宣告发现了“祝融星”,这在当时引起了很大的轰动,争议之声随之逐渐转弱。
但事与愿违,随后的研究证实,1878年看到的“祝融星”其实都是亮恒星,并非新行星。1915年,爱因斯坦发表广义相对论,对水星近日点进动给出了完全符合观测的解释,水星轨道的偏离其实只是因为太阳巨大的质量使时空产生了凹陷,作为太阳系内离太阳最近的行星,水星深埋于太阳的引力凹坑中,所以其轨道自然也就背离了牛顿的理论。这颗并不存在的“祝融星”彻底成为了历史。
无质疑,不科学,可证伪性正是科学最鲜明的特征。经受住了质疑的科学知识,无疑更加接近真理。而那些被证伪了的理论和发现,就像绿叶一样,化作了春泥养护着科学之花,并帮助人类在探索之路上走得更加坚实。
人们一开始质疑“祝融星”的存在,是因为它:

选项 A、被太阳的光芒遮挡
B、不符合经典力学理论
C、亮度不够而难以被观测到
D、未被专业天文学家观测到

答案D

解析 第一步,定位原文,“一开始人们质疑‘祝融星’的存在”出现在第三段。根据原文中“尽管有不少天文爱好者宣称自己观测到了‘祝融星’,但专业天文学家却总是一无所获”可知,人们是因为缺乏权威的观测数据而质疑“祝融星”的存在。并且后文“争议之声逐渐转弱”。也是因为越来越多、越来越专业的天文学家声称“发现”了“祝融星”。第二步。对比选项。D项符合上速语境。因此,选择D选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pn5D777K
0

最新回复(0)