王某系一所高校的学生，她曾与一社会青年董某发生恋爱关系，后王某发现董某属游手好闲的“小混混”，遂决定与其中断恋爱关系。但董某却不愿就此罢休，他多次约王某出来遭到拒绝，就经常在校园内对王某进行骚扰。一日，董某打电话威胁王某说，让她下课后到老地方见，否则将对王

admin2008-06-22 53

问题王某系一所高校的学生，她曾与一社会青年董某发生恋爱关系，后王某发现董某属游手好闲的“小混混”，遂决定与其中断恋爱关系。但董某却不愿就此罢休，他多次约王某出来遭到拒绝，就经常在校园内对王某进行骚扰。一日，董某打电话威胁王某说，让她下课后到老地方见，否则将对王某不客气。王某被恐吓后，心里非常害怕，就去公安局报了案，请求公安局对董某采取措施，对其人身安全予以保护。公安局的负责同志对她反映的情况不以为然，并告诉她说，保护她安全的应是学校，公安局不管；而且还说，董某只是想吓唬吓唬她，想继续跟她好，不会对她怎么样，没什么大不了的事。没想到，第二天，王某在下完晚自习后，便被董某拦路纠缠，最后被董某用硫酸毁容。案发后，董某畏罪潜逃，王某找不到董某承担责任，她认为公安局没有履行保护自己人身安全的职责，违反了法律的规定，遂向法院提起行政诉讼，要求公安局承担一定的行政赔偿责任。
原告与被告在此案中的举证责任应如何分担?

选项

答案被告的辩解不能成立。公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理，但公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权的法定职责，行政机关不履行的，起诉期间不受相关法律规定的限制。本案中，王某提出公安局保护其人身权的请求，是在紧急前提下提出的，因为其人身安全正在受到威胁，情况紧急，公安局必须即刻就对其人身进行保护，而不是等到第60日才实施保护。所以，被告提出的未到 60日的辩解理由不能成立。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ptRe777K

本试题收录于：公共基础知识题库地方公务员分类