2. 司法
  3. 案情:2008年10月10日，甲来到某首饰店，见柜台里一条价值数千元的金项链，便产生占为已有的念头。甲遂以挑选金项链为名，趁售货员不注意，用自己在货摊上买的同样形状的假项链换了金项链，而后以对货物不满意为由把项链还给了售货员。在甲即将走出商店门口时，售货员

案情:2008年10月10日，甲来到某首饰店，见柜台里一条价值数千元的金项链，便产生占为已有的念头。甲遂以挑选金项链为名，趁售货员不注意，用自己在货摊上买的同样形状的假项链换了金项链，而后以对货物不满意为由把项链还给了售货员。在甲即将走出商店门口时，售货员

admin2010-06-20  40
问题 案情:2008年10月10日，甲来到某首饰店，见柜台里一条价值数千元的金项链，便产生占为已有的念头。甲遂以挑选金项链为名，趁售货员不注意，用自己在货摊上买的同样形状的假项链换了金项链，而后以对货物不满意为由把项链还给了售货员。在甲即将走出商店门口时，售货员发觉项链被调换，便冲着甲大声喊“抓小偷”。甲便加速走出门外。此时途经此地的乙见售货员追着甲并呼叫，便前去拦截夺路而逃的甲。甲见有人拦截，便用拳头对乙进行猛烈的攻击，乙也并不示弱，二人扭打在一起。此时，售货员也已经赶到了甲乙旁边，无奈于自己是瘦弱女子而无法出手相救。在撕打过程中，甲身上藏的金项链掉落在地。乙见到掉落的金项链后顿生贪心，遂停止与甲的撕打，拣起地上的金项链就跑，售货员拼命在后追赶。乙见售货员紧追不舍，便回转身推了其一下，售货员因此摔倒在地，乙最终得以逃脱。
   甲在因这次事件而被公安机关讯问的过程中又主动交代了自己在案发前几个月曾经还进行过一次盗窃和一次抢劫。另外，公安机关也查明，甲按公历是在在1992年10月20日出生，但身份证是按阴历记载为1992年9月10日。
   试具体分析本案中甲与乙的行为性质及形态(不考虑其最终是否会被认定为犯罪)，并对甲的定罪量刑提出自己的建议。
选项
答案甲与乙的行为性质及形态 (1)甲以非法占有为目的，在挑选金项链时趁售货员不注意，以假换真，其行为已构成盗窃，并达到了既遂。(2)甲对乙实施暴力的行为使其盗窃行为转化为抢劫。(3)乙拣起掉在地上的金项链就跑的行为构成抢夺罪。(4)乙在被售货员追赶过程中对其实施的“推”的行为构不上抢劫罪的转化犯条件，刑法不予评价。(5)甲在被公安机关采取强制措施后，如实向公安人员供述先前司法机关尚未掌握的盗窃犯罪的行为构得上自首。而其对于抢劫犯罪的供述却只是一般意义上的坦白。 2．对甲的定罪量刑的建议 甲仅对其两次抢劫行为负刑事责任，而对盗窃行为不承担刑事责任，且对甲应当从轻或减轻处罚。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/pwBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)