甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票,其记载的付款人是罗得开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱,希姆和罗得移居中国经商并有了住所,希姆遂在中国某法院起诉罗得,要求其支付五万美元。关于此案的法律适用

admin2018-03-26  37

问题 甲国人罗得向希姆借了一笔款。罗得在乙国给希姆开具一张五万美元的支票,其记载的付款人是罗得开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的希姆付款。因甲国战乱,希姆和罗得移居中国经商并有了住所,希姆遂在中国某法院起诉罗得,要求其支付五万美元。关于此案的法律适用,下列哪一选项是正确的?(2009年卷一35题)

选项 A、该支票的追索应适用当事人选择的法律
B、该支票追索权的行使期限应适用甲国法律
C、该支票的记载事项适用乙国法律
D、该支票记载的付款人是丙国银行,罗得的行为能力应适用丙国法

答案C

解析 本题考查票据关系的法律适用。《票据法》第99条规定:“票据追索权的行使期限,适用出票地法律”。故本题中支票的追索应适用乙国法,A、B错误。第96条规定:“票据债务人的民事行为能力,适用其本国法律。”罗得是甲国人,故出票人罗得的行为能力应适用甲国法,D错误。第97条第2款规定:“支票出票时的记载事项,适用出票地法律,经当事人协议,也可以适用付款地法律。”乙国是出票地,所以可用乙国法,C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/q15y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)