2. 司法
  3. 张某诉王某人身损害赔偿3000元一案，由A区法院依法受理。A区法院作出一审判决，张某不服该判决，依法向市中级人民法院提起上诉。就合议庭的组成，下列说法哪一个是正确的?

张某诉王某人身损害赔偿3000元一案，由A区法院依法受理。A区法院作出一审判决，张某不服该判决，依法向市中级人民法院提起上诉。就合议庭的组成，下列说法哪一个是正确的?

admin2014-11-25  61
问题 张某诉王某人身损害赔偿3000元一案，由A区法院依法受理。A区法院作出一审判决，张某不服该判决，依法向市中级人民法院提起上诉。就合议庭的组成，下列说法哪一个是正确的?
选项 A、A区人民法院必须组成合议庭审理本案
B、如果A区法院组成合议庭审理本案，那么合议庭可以有陪审员参加
C、市中级人民法院可以组成合议庭，也可以由一名审判员审理本案
D、市中级人民法院如果组成合议庭审理本案，则合议庭评议时应当少数服从多数，如果不能形成多数意见，则以审判长的意见为准
答案B
解析 《民事诉讼法》第39条规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审，理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。”在一审民事案件的审理中，可以组成合议庭进行审理，但是适用简易程序则应当独任审判，根据题目中交待的条件，本案可能适用一审普通程序审理，也可能适用简易程序审理，故A项错误，B项正确。第40条规定：“人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。”二审案件的审理必须组成合议庭，而不能适用简易程序独任审理，故C项错误。第42条规定：“合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。”合议庭实行少数服从多数的原则且合议庭评议案件时地位平等，而以审判长的意见为准没有法律依据，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/q6Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)