2. 考研
  3. 某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项如果为真，能作为论据支持专家的结论? ( ) Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费

某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项如果为真，能作为论据支持专家的结论? ( ) Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费

admin2015-09-15  57
问题 某市教育系统评出了十所优秀中学，名单按它们在近三年中毕业生高考录取率的高低排序。专家指出不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准。以下哪项如果为真，能作为论据支持专家的结论?    (    )
    Ⅰ．排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍。
    Ⅱ．名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中全国重点院校录取的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中全国重点院校录取的占35％。
    Ⅲ．名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和条件普遍比其他学校要好。
选项 A、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
B、仅Ⅰ和Ⅱ。
C、仅Ⅰ和Ⅲ。
D、仅Ⅱ和Ⅲ。
E、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不能。
答案D
解析 题干中专家的观点是“不能把该名单排列的顺序作为评价这些学校教育水平的一个标准”。Ⅰ所说的“排列前五名的学校所得到的教育经费平均是后五名的八倍”，充足的教育经费，可以用来改善教学条件，提高教育水平，这不能支持题干的结论。Ⅱ所说的“名列第二的金山中学的高考录取率是75％，其中全国重点院校录取的占10％；名列第六的银湖中学的高考录取率是48％，但其中全国重点院校录取的占35％”，说明了高考录取率与重点院校的录取率不成正比，所以，只用高考录取率来评价教育水平是不合适的，支持了题干专家的观点。Ⅲ所说的“名列前三名的学校位于学院区，学生的个人素质和条件普遍比其他学校要好”，说明不是学校的教育水平高而是学生素质好，所以，高考录取率高，也说明只用高考录取率来评价教育水平是不合适的，支持了专家的观点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/q7Ki777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)