首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
(2015年国家司法考试真题)某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪
(2015年国家司法考试真题)某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪
admin
2022-05-18
49
问题
(2015年国家司法考试真题)某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?( )
选项
A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B、法院对回避申请做出决定前,丙不停止参与本案审理
C、应由审判长决定丙是否应回避
D、法院做出回避决定后,许某可对此提出上诉
答案
A
解析
人民陪审员丙与本案被告法定代表人是亲兄弟,应该回避。回避申请应该在开始审理时提出,但是在开始审理之后才知道回避事由的,可以在法庭辩论终结前提出,所以本案中许某可以在知道回避事由之后再提出回避申请,A选项正确。回避申请提出后,回避决定做出前应该暂停本案的审判工作(需要采取紧急措施的除外),所以法院对回避决定做出以前,丙应该暂停本案的审理工作,B选项错误。人民陪审员属于审判人员,根据下表回避主体和回避决定主体的内容,C选项是错误的;
当事人对驳回回避申请的决定不服的,可以申请复议一次,而不是上诉,所以D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/q7Ty777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
甲国公民A与乙国公民B的经常居住地均在中国,双方就在丙国境内发生的侵权纠纷在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用,下列哪些选项是正确的?(2012年卷一79题)
中国甲公司将其旗下的东方号货轮光船租赁给韩国乙公司,为便于使用,东方号的登记国由中国变更为巴拿马。现东方号与另一艘巴拿马籍货轮在某海域相撞,并被诉至中国某海事法院。关于本案的法律适用,下列哪一选项是正确的?(2017年卷一37题)
根据我国相关法律规定,关于合同法律适用问题上的法律规避,下列哪些选项是正确的?(2010年卷一81题)
韩国公民金某在新加坡注册成立一家公司,主营业地设在香港地区。依中国法律规定,下列哪些选项是正确的?(2016年卷一77题)
经常居所在天津的德国公民托马斯家中失窃丢画,该画后被中国公民李伟在韩国艺术品市场购得,得知李伟将画带回中国并委托拍卖公司在天津拍卖,现托马斯欲通过诉讼要回该画作,以下说法正确的是:(2018年仿真模拟题)
在某涉外合同纠纷案件审判中,中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用,下列哪一说法是正确的?(2011年卷一35题)
秦某与洪某在台北因合同纠纷涉诉,被告洪某败诉。现秦某向洪某财产所在地的大陆某中级人民法院申请认可该台湾地区的民事判决。关于该判决的认可,下列哪些选项是正确的?(2015年卷一79题)
当事人欲将某外国法院作出的民事判决申请中国法院承认和执行。根据中国法律,下列哪一选项是错误的?(2012年卷一39题)
下列哪一情形产生了不当得利之债?(2013年卷三20题,单选)
下列哪些情形属于代理?(2012年卷三53题,多选)
随机试题
定性研究的特点是()。
女性,3岁,近两个月出现皮肤黄染,腹痛,食欲下降,有时发热,体温达38.5℃,发热时黄疸加重,应用抗生素后缓解。查体:体温38.3℃,发育良好,皮肤巩膜黄染,心肺无异常。腹软,右上腹触及一肿物,直径3cm,有触痛,肝肋下2cm,脾肋下未及。血WBCl6.0
逍遥丸的君药是
建设工程施工合同文本由()等组成,
在施工方案中应专门制定()措施,并写明要求。在作业时请电力设施的管理部门派员监管。
根据民法通则及相关规定,下列哪项属于民法调整的范围?
在计算机网络中,一方面连接计算机,一方面连接传输介质的设备是()。
教育心理学可以为有效地学与教提供一般原理和建议,但它不能给特定情境中的实际问题提供处方。()
材料一楊州於《禹贡》爲淮海之地……丹防舊京所在人物本盛小人率多商贩君子资於官祿市廛列肆埒於二京人雑五方故俗颇相類京口柬通吴合南接江湖西速都邑亦一都合也……宣城毗陵吴郡会稽馀杭柬防其俗亦同然数郡川潭沃衍有海陸之镜珍巽所聚故商贾並湊其人君子尚禮庸庶敦
李某为了牟利,未经著作权人许可,私自复制了若干部影视作品的VCD,并以批零兼营等方式销售,销售金额为11万元,其中纯利润6万元。李某的行为构成何罪?()
最新回复
(
0
)