(2015年国家司法考试真题)某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪

admin2022-05-18  38

问题 (2015年国家司法考试真题)某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?(          )

选项 A、许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B、法院对回避申请做出决定前,丙不停止参与本案审理
C、应由审判长决定丙是否应回避
D、法院做出回避决定后,许某可对此提出上诉

答案A

解析 人民陪审员丙与本案被告法定代表人是亲兄弟,应该回避。回避申请应该在开始审理时提出,但是在开始审理之后才知道回避事由的,可以在法庭辩论终结前提出,所以本案中许某可以在知道回避事由之后再提出回避申请,A选项正确。回避申请提出后,回避决定做出前应该暂停本案的审判工作(需要采取紧急措施的除外),所以法院对回避决定做出以前,丙应该暂停本案的审理工作,B选项错误。人民陪审员属于审判人员,根据下表回避主体和回避决定主体的内容,C选项是错误的;

当事人对驳回回避申请的决定不服的,可以申请复议一次,而不是上诉,所以D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/q7Ty777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)