2015年10月12日，甲公司与乙银行签订合同，借款3000万元用于技术改造，期限3年。甲公司以所属10台数控机床提供抵押担保，但未办理抵押登记。同时，应乙银行的要求，丙公司为甲公司的前述债务向乙银行提供了连带责任保证，但未约定与抵押担保的责任承担顺序。后

admin2020-04-14 73

问题 2015年10月12日，甲公司与乙银行签订合同，借款3000万元用于技术改造，期限3年。甲公司以所属10台数控机床提供抵押担保，但未办理抵押登记。同时，应乙银行的要求，丙公司为甲公司的前述债务向乙银行提供了连带责任保证，但未约定与抵押担保的责任承担顺序。后因甲公司厂房坍塌，抵押的9台数控机床毁损，仅1台幸存。经乙银行请求，甲公司又将所属一幅建设用地使用权抵押给乙银行，为所欠乙银行3000万元借款提供担保。为此，双方于2017年3月10日签订抵押合同，并约定，若甲公司到期不能还款，则该建设用地使用权归乙银行。双方办理了抵押登记。甲公司为解决流动资金短缺，于2017年4月5日与不知情的丁公司签订买卖合同，将幸存的一台已为乙银行设定抵押的数控机床以500万元的价格出售给丁公司。丁公司依约于签订合同的次日向甲公司支付了全部价款，并拟于2017年4月12日提货。2017年4月10日，甲公司又将该机床以500万元的价格卖给了不知情的戊公司。戊公司依约于签订合同的当日提走了该数控机床，并拟于4月底之前将价款支付给甲公司。丁公司依约前来提货时，发现机床已被戊公司提走，遂以自己是机床所有权人为由要求戊公司返还，被戊公司拒绝。
要求：根据上述内容，分别回答下列问题。
甲公司与丁公司之间、甲公司与戊公司之间的买卖数控机床的合同行为是否有效?并分别说明理由。

选项

答案甲公司与丁公司、甲公司与戊公司所签订的买卖合同均有效。如果出卖人就同一标的物订立多重买卖合同，原则上各个买卖合同均属有效，但标的物所有权归谁所有，需要另外规则确定。本题中，该转让即便未经抵押权人乙银行同意，其所签订的买卖合同也有效。

解析买卖合同是债权行为，具有兼容性，所以一物多卖的几个买卖合同，原则上均有效。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qDLc777K

本试题收录于：经济法题库注册会计师分类

经济法

注册会计师

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

经济法

注册会计师

下列关于股份有限公司董事会的表述中，符合公司法律制度规定的有()。(2012年)

甲公司为了支付货款，签发了一张以本市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有()。(2009年)

根据物权法律制度的规定，下列各项中，能够成为所有权客体的有()。(2013年)

根据反垄断法律制度的规定，认定经营者具有市场支配地位时应当依据的因素有()。

发生纯导热现象时，单位时间内导过垂直于热流方向的热流量方向()。

A．表里双解B．回阳救逆C．清营凉血D．消疮散痈E．气血双补属于八法中清法内容的是()。

商业银行工作人员配合监管机构的监管，应当()。

要加强职业道德修养，教师第一要做到()。

幼儿期性格的典型特点是()。

下列英文缩写均为总线标准的是()。

AmongthemorecolorfulcharactersofLeadville’sgoldenagewereH.A.W.Taborandhissecondwife,ElizabethMcCourt,better

•Readthearticlebelowabouttheimportanceofhumanresource(HR)management.•Choosethebestsentencefromtheoppositepa

Wheneverpossible,Ina______howwellhespeaksJapanese.