首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
关于约定夫妻财产制,下列说法正确的是:( )
关于约定夫妻财产制,下列说法正确的是:( )
admin
2016-01-15
61
问题
关于约定夫妻财产制,下列说法正确的是:( )
选项
A、由于约定夫妻财产制具有契约的性质,根据债的相对性原理,其不能对抗第三人
B、约定夫妻财产制的变更需要双方当事人协商一致同意
C、约定夫妻财产制必须婚后为之
D、进行财产约定时,如果夫妻一方为限制行为能力人,该约定行为可以由其监护人代理
答案
B
解析
《婚姻法》第19条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”约定夫妻财产制具有契约的性质,具有相对性,对夫妻双方具有约束力,但如果第三人知道该约定的,则可以对抗该第三人。选项A错误。该条并未规定约定夫妻财产制的时间,不是必须婚后为之。故选项C错误。
《婚姻法》第13条规定:“夫妻在家庭中地位平等。”第17条规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有: (一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。”因此,约定夫妻财产制的变更需要夫妻双方协商一致同意。
根据《民法通则》第63条规定:“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定,应当由本人实施的民事法律行为,不得代理。”一般认为,身份行为具有人身性、特定性,须亲自为之,不适用代理制度。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qELy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
甲系乙的儿子,今年21岁,在某大学读书,乙为其投保了人寿险,约定按期支付保险费,并且如果甲死亡,保险人应当支付保险金100万元。则:()
甲因与其妻感情不和,已经分居半年,正在闹离婚,一日,甲暴病身亡,未留遗嘱,甲有下列继承人,其遗产10万元,应由谁继承?()
太阳集团开发的一套小学英语教育软件未进行软件登记,一上市就遭遇大量盗版。下列说法中错误的有:
赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某,但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中,雷雨大作,马受惊狂奔,将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的?
甲公司从乙公司购人其生产的电子元件若干,后又销售给丙公司用于电子仪器的装配。在装配过程中。丙公司发现该批电子元件质量不符合要求,遂暂时停止向甲公司支付货款,并要求其赔偿。而甲公司认为该批电子元件并非自己生产,而且在包装运输过程中,也不至于造成损坏,因此质量
刘山、刘河和刘江系兄弟,其父母早亡,刘河和刘江随长兄刘山一家共同生活。刘河、刘江和刘山一家在A县某村分得房屋9间。5年后,刘河和刘江一同到外省B县工作。2011年,刘山夫妻先后去世。同年,居住在C县的刘山之子刘云将9间房胜卖给生意上的朋友、家住D县的王某,
北京的甲公司书面授权其在上海的分公司乙公司,为上海的丙公司欠丁公司的20万元债务提供保证,结果乙公司和丁公司签订保证合同,担保了丙公司欠丁公司的30万元债务。则下列说法中不正确的有:
张风与杨倩经法院判决离婚后,张风发现尚有一笔20万元的夫妻共同存款在杨倩手中,法院判决没有涉及。经与杨倩协商未果,对此存款,张风如果主张权利应当:
随机试题
为什么说解放和发展生产力是社会主义的根本任务?
简述工艺美术的基本特征。
保密的重要性不包括哪一项
某建筑施工企业在2005年2月1日办理的安全施工许可证,应在()时向原发证机关办理延期手续。
某企业月初权益总额为200万元,假定本月仅发生一笔以银行存款20万元偿还短期借款的业务,则该企业月末资产总额为()万元。
森淼公司2019年年初所有者权益构成为:股本3000万元,资本公积5000万元(全部为股本溢价),其他综合收益800万元,盈余公积300万元,未分配利润3900万元。2019年发生的与所有者权益有关的经济事项如下:(1)3月1日,通过证券公司公开
如何培养学生良好的态度与品德?
教育十分强调因材施教,因此在实际教育过程中,教师应该用不同的态度对待优等生和后进生。()
教唆他人实施违反治安管理行为的,应从重处罚。
便民本应是市政府的本职,如果政策在制定之初就以便民为出发点,而不是以部门利益为上,以管制为目的,那么事后许多所谓便民措施也就没有必要再出台了。上述文字强调的是:
最新回复
(
0
)