2. 工程
  3. 案例 G省B铁合金(集团)有限责任公司，由20世纪70年代转产铁合金电炉冶炼至今，现有矿热炉23座，其中12500kV．A、16500kV．A电炉各2座。年产量50×104t。现有员工3000余人，公司法人为李某，安全管理人为张某。由于生产节奏快，连续性强

案例 G省B铁合金(集团)有限责任公司，由20世纪70年代转产铁合金电炉冶炼至今，现有矿热炉23座，其中12500kV．A、16500kV．A电炉各2座。年产量50×104t。现有员工3000余人，公司法人为李某，安全管理人为张某。由于生产节奏快，连续性强

admin2022-05-03  47
问题 案例
G省B铁合金(集团)有限责任公司，由20世纪70年代转产铁合金电炉冶炼至今，现有矿热炉23座，其中12500kV．A、16500kV．A电炉各2座。年产量50×104t。现有员工3000余人，公司法人为李某，安全管理人为张某。由于生产节奏快，连续性强，生产环境恶劣，据统计，该集团公司冶炼厂铁合金电炉冶炼从1999—2005年底发生的伤亡事故共112起，其中灼烫事故38起，占全部事故的33．9％。为更好地遏制和减少灼烫事故的发生。公司邀请第三方公司对企业做了安全生产现状评价，发现如下问题。
(1)违章指挥导致的灼烫事故。“三违”是造成事故的罪恶之源，其中违章指挥最具有危害性。如1998年8月16日10时，冶炼厂107号矿热电炉停产洗炉。当班的工段长和技术员违章指挥，吊车工将两个装有洗炉炉渣的渣包吊到104号炉水冲渣沟边，直接将热渣倾倒入水沟中，引起大爆炸，造成2人重伤、5人轻伤的灼烫事故。
(2)违章操作所致的灼烫事故。2001年7月6日17时30分，冶炼厂三车间冶炼工杨某，在302号炉眼吹氧开炉操作中，当时未装设安全防护挡板，又未佩戴防护面罩，被炉内返回的回火灼伤面部。
(3)炉内塌料喷溅引发的灼烫事故。电炉冶炼由于操作不当或生产工艺等原因都将会引发炉内物料沸腾、翻渣、塌料而造成热料四处喷溅，导致发生人员灼烫事故。1999年6月23日1时8分，冶炼厂三车间冶炼工黄某，在检查3号炉冷却水系统中，由于该炉B相电极硬断电极过短，配电工在抬动B相电板操作中突然塌料，炉内大量热料喷射而出，在炉旁的黄某躲避不及，被喷溅出的热料灼伤。
(4)电极爆炸诱发的灼烫事故。2005年8月10日8时35分，冶炼厂五车间电焊工范某，在503号炉3楼加糊平台焊接电极壳作业时，该炉1号电极(2楼)突然发生爆炸，爆炸产生的可燃气体沿电极瞬间冲上3楼电极壳平台，被正在作业的焊枪火源引燃，造成焊工范某身体大面积灼伤。
(5)铁水包倾翻、铁水外溢险肇严重灼烫事故。2005年3月2日中班，冶炼厂4号炉最后一包铁水在耙渣过程中，当副钩起升作业的一瞬间，铁水包西边吊耳与龙门钩脱挂，导致铁水包倾翻。铁水外溢爆炸而引发严重灼烫事故。
(6)生产作业现场环境状况不良导致的灼烫事故。2003年9月9日10时20分，冶炼厂一车间工艺员彭某为观察105号炉2号炉眼情况，当走到该炉浇铸间第一块热渣锭模旁时，因场地狭窄，物品堆放零乱，不慎滑跌，左脚踏入尚未冷却的热熔渣模块中，造成左脚面局部浅度灼伤。
(7)其他灼烫事故。铁水出炉后浇铸冷却过程中，由于铁块在收缩或断裂时产生内应力，引发碎片弹出，极有可能伤及或灼伤周围的人员。2000年10月21日22时5分，冶炼厂一车间冶炼工石某，在浇铸间外面椅子上休息，不料被8m远处弹出的一块约40mm热铁渣击中左眼。造成左眼圈灼伤。
根据以上场景，回答下列问题：
请简述安全评价的程序。
选项
答案安全评价的程序： (1)前期准备。明确被评价对象，备齐有关安全评价所需的设备、工具，收集国内外相关法律法规、技术标准及工程、系统的技术资料。 (2)辨识与分析危险、有害因素。根据被评价对象的具体情况，辨识与分析危险、有害因素，确定危险、有害因素存在的部位、存在的方式和事故发生的途径及其变化的规律。 (3)划分评价单元。评价单元的划分应科学、合理，便于实施评价，相对独立且具有明显的特征界限。 (4)定性、定量评价。 (5)提出安全对策措施建议。依据危险、有害因素辨识结果与定性、定量评价结果，遵循针对性、技术可行性、经济合理性的原则，提出消除或减弱危险、有害因素的技术和管理措施建议。 (6)作出安全评价结论。 (7)编制安全评价报告。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qGx5777K
本试题收录于： 金属冶炼安全生产专业实务题库中级安全工程师分类
0

金属冶炼安全生产专业实务

中级安全工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)