2. 考研
  3. 张先生：霍桑承认自己可以影响高层政府官员，并承认他把这种影响力出售给了环保组织。这种不道德的行为是没有正当理由的。 李研究员：我不认为他的行为是不道德的。获得霍桑服务的组织是为了防止水污染的，霍桑在为这个组织谋利的同日寸，也在为公众谋利。

张先生：霍桑承认自己可以影响高层政府官员，并承认他把这种影响力出售给了环保组织。这种不道德的行为是没有正当理由的。 李研究员：我不认为他的行为是不道德的。获得霍桑服务的组织是为了防止水污染的，霍桑在为这个组织谋利的同日寸，也在为公众谋利。

admin2018-12-03  100
问题 张先生：霍桑承认自己可以影响高层政府官员，并承认他把这种影响力出售给了环保组织。这种不道德的行为是没有正当理由的。
    李研究员：我不认为他的行为是不道德的。获得霍桑服务的组织是为了防止水污染的，霍桑在为这个组织谋利的同日寸，也在为公众谋利。
    以下哪项最可能是上述张先生和李研究员争论的焦点?
选项 A、道德行为的含义是否随着时间的变化而变化?
B、霍桑行为的后果是否能证明他的行为在道德上是正当的?
C、别人是否可以将道德判断的标准强加给霍桑?
D、无论从公众的角度还是从个人的角度说，道德规范是否都是一致的?
E、对道德行为的定义是否源自于哲学和宗教?
答案B
解析 题干中两者都提到且存在争议的是霍桑的行为是不是符合道德标准。张先生和李研究员论战的焦点：霍桑行为的后果是否能证明他的行为在道德上是正当的?对此问题的回答，张先生显然是否定的，而李研究员则是肯定的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qH7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)