2. 考研
  3. 一份最近的报告确定，尽管在马里兰州的高速公路上驾驶的司机只有3％为其汽车装备了雷达探测器，而因超速被开罚单的汽车中却有33％以上装备了雷达探测器。显然，在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。以上得出的结论依据下面哪个假设?

一份最近的报告确定，尽管在马里兰州的高速公路上驾驶的司机只有3％为其汽车装备了雷达探测器，而因超速被开罚单的汽车中却有33％以上装备了雷达探测器。显然，在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。以上得出的结论依据下面哪个假设?

admin2016-02-25  30
问题 一份最近的报告确定，尽管在马里兰州的高速公路上驾驶的司机只有3％为其汽车装备了雷达探测器，而因超速被开罚单的汽车中却有33％以上装备了雷达探测器。显然，在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机更有可能经常超速。以上得出的结论依据下面哪个假设?
选项 A、在车上装备了雷达探测器的司机比没有这么做的司机因超速而被开罚单的可能性更小。
B、因超速而被开罚单的司机比超速而未被开罚单的司机更可能经常超速。
C、因超速而被开罚单的汽车数量大于装备了雷达探测器的汽车数量。
D、在该报告涉及的时期内，许多因超速而被开罚单的汽车不止一次被开罚单了。
答案B
解析 本题段落前半部分可以提炼为“有雷达探测器的司机比没有雷达探测器的司机更易得罚单”，后半部分可提炼为“有雷达探测器的司机比没有雷达探测器的司机更经常超速”。B项把这两部分的跳跃“更易得罚单”与“更经常超速”连了起来，因此可以作为一个假设；否则，如果因超速而被开罚单的司机比超速而未被开罚单的司机并不可能经常超速，则题干论证就不成立。
    A项正好与段落信息相违背。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qLZi777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)