罗马共和国的政治制度是不是民主制度,为什么?

admin2018-11-23  43

问题 罗马共和国的政治制度是不是民主制度,为什么?

选项

答案公元前510年,罗马贵族联合平民,废除罗马王政时代最后一个王塔克文,建立罗马共和国。 罗马共和国初期,政治体制以执政官、公民大会和元老院为核心。两名执政官由百人队大会选举产生,二人权力相等,任期一年,一般不连任。执政官是共和国的首脑和军队的统帅,拥有最高统治权,在行政、军事、审判等方面掌握着很大权力。但按照惯例,执政官遇到重大事情,必须提交元老院讨论。元老院在共和国初期的国家政权机构中处于中心地位。起初元老院在名义上只是咨询机构,但由于接连爆发战争等原因,应急的决策措施一般元老院决定,所以元老院实际权力不断扩大。军事领导权、外交权、财政权和宗教监督权都掌握在元老院手中。因此,元老院实际上成为罗马国家最高的行政和监督机构。而公民大会则从人民中选举产生,在不断斗争中掌握立法权,但它只是名义上的最高机构,在罗马共和国的政治运行中不起重要作用。罗马共和国实质仍是贵族共和国,不但执政官从贵族中选举,政府的公职和决策机关都由贵族垄断,平民基本处于无权地位。 这种不平等引发平民不满,于是平民开始反对贵族、争取平等的斗争。这种斗争取得了明显成果。公元前5世纪,罗马平民取得设立保民官的权力,随后又通过了一系列法案,如《十二铜表法》《李锡尼和绥克斯图法案》《波提利阿法》《霍滕西阿法案》等,基本使平民在法律上获得罗马公民享有的全部权利,宣告着罗马平民对贵族斗争的胜利结束。 持续近两个世纪的斗争,平民分享到一部分政治权利,改变了贵族垄断政治的局面,参政的范围扩大了。全体平民,不论其财产多少都有公民权,他们免除了成为奴隶的可能,他们有自己的会议,有自己的保民官,高级官吏中也有平民的一席之地,从而改变了元老院贵族一统天下的格局。但是,我们必须认识到这种表面的平等背后的局限。虽然各种官职向平民开放,但能进人士途官阶的,只限于平民中的富有者。因为早期罗马官职是无给职,没有报酬,特别对于高级官吏,要求一定的资产作为“代表资格”。而且当时有官职的人们不但要按照他们的身份生活,他们中间的许多人还必须把个人的财产投到公共建设、娱乐组织中去。由此,能享受担任公职权利的,只限于那些有财产的人,因此,所谓一切公职都向平民开门的制度,现实生活中不具备可操作性。只有少数的富于资产的平民,才可以挤进上层统治圈里去,一般的平民依旧撇在权力圈子外面。在一系列的政治改革中挤进上层统治圈的富有平民,形成了罗马的新贵。这些新贵和元老贵族一样,把控着国家权力。所以,尽管经过几个世纪政治上的变革,罗马实质上依然是一个贵族性质的共和国。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qPWi777K
0

最新回复(0)