首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
风险规避是指通过计划的变更来消除风险或风险发生的条件,保护目标免受风险的影响。风险规避并不意味着完全消除风险,而是规避风险可能造成的损失,一是要降低损失发生的机率,这主要是采取事先控制措施;二是要降低损失程度,这主要包括事先控制、事后补救两个方面。
风险规避是指通过计划的变更来消除风险或风险发生的条件,保护目标免受风险的影响。风险规避并不意味着完全消除风险,而是规避风险可能造成的损失,一是要降低损失发生的机率,这主要是采取事先控制措施;二是要降低损失程度,这主要包括事先控制、事后补救两个方面。
admin
2016-03-09
90
问题
风险规避是指通过计划的变更来消除风险或风险发生的条件,保护目标免受风险的影响。风险规避并不意味着完全消除风险,而是规避风险可能造成的损失,一是要降低损失发生的机率,这主要是采取事先控制措施;二是要降低损失程度,这主要包括事先控制、事后补救两个方面。
根据上述定义,下列不属于“风险规避”的是( )。
选项
A、某外语培训机构近两年业务发展迅速,但缺乏配套的资金投人,因此该机构选择通过上市发行股票这一渠道来筹集资金
B、某广告公司为减少员工流失,实行了许多激励机制,包括提供更多培训机会,加大奖金幅度,增加保险额度等措施
C、小李业余时间喜欢理财,他在银行的理财产品涉及很多类型,有债券、基金,有短期也有长期的,他觉得这样理财更稳健
D、某购物网站有专门的储物仓库,平时供货稳定,但过节期间常供不应求,为此公司制定了一系列方案来控制货物储备和物流管理
答案
A
解析
风险规避的关键信息是“通过计划变更来消除风险或风险发生的条件.降低损失发生的机率或损失程度”。A项未提及某外语培训机构面临的风险,其通过上市发行股票来筹措资金的行为属于正常的融资活动,所以A项不属于风险规避。B、C、D三项均属于对风险的事先控制。故选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qQEY777K
0
重庆
行测
地方公务员
相关试题推荐
光遇到水面、玻璃以及其他许多物体的表面都会发生反射。如果物体的表面是光滑的,则反射光是平行的,这种反射称为镜面反射;如果物体的表面是凸凹不平的,则反射光也是射向不同方向的,这种反射称为漫反射。根据上述定义,下列同时涉及这两种反射的是:
2014年6月17日,山东省出台《做好外贸稳定增长工作的实施意见》。在贯彻落实国务院“稳外贸”16条措施基础上,新增部分内容,更加突出了“山东特色”。下列选项不属于该意见新增内容的是:
近年播出的一些历史剧中,常识错误屡见不鲜,出现这些错误固然可笑甚至可恨。但未尝不是一件好事。随着网络的发达,网民的“纠错”能力越来越强、“纠错”影响也越来越大。假如影视剧的创作人员引以为戒,相关部门能够加大监管力度,影视剧出版方能够及时改进的话,一个严谨的
一般来说,人们认为,在人生变故和逆境面前,善于表达和倾诉是最健康的应对方式。而压抑自己的情绪则被认为是病态的表现。所以,每当有灾难发生,经常有心理专家跑到现场,为幸存者提供所谓“紧急事件应激晤谈”。他们要求幸存者回忆灾难发生的经过,并谈论自己的感受,这一直
老船木经海水浸泡、冲刷,狂风暴雨的摔打和洗礼,虽然“_______”,但极具强烈的沧桑感和残缺美,有很高的审美和收藏价值,受到越来越多“喜旧厌新”的消费者的_______,市场上的升值_______非常大。填入画横线部分最恰当的一项是:
以下说法正确的是:
“一个人挥舞胳膊的自由止于别人鼻子的地方。”这句名言形象地说明了一个道理,言行是有边界的。倘若每个人都以“自由”为名侵犯他人权利,自由便不复存在。今天,网络空前拓展了表达空间,也让人们享受到了更多自由。但网络世界依然是现实世界的一部分。网络发言,同样应该遵
一项研究表明,吃芹菜有助于抑制好斗情绪。151名女性接受了调查,在经常吃芹菜的女性中,95%称自己很少有好斗情绪,或者很少被彻底激怒。在不经常吃芹菜的女性中,53%称自己经常有焦虑、愤怒和好斗的情绪。以下陈述都削弱了上文的结论,除了:
用一个饼铛烙煎饼,每次饼铛上最多只能同时放两个煎饼,煎熟一个煎饼需要2分钟的时间,其中每煎熟一面需要一分钟。如果需要煎熟15个煎饼,至少需要多少分钟?
A、 B、 C、 D、 DA中,面的位置应互换;不存在两个空白面有公共边的情况,B错误;中黑色三角形的两侧均为空白面,C错误;D项可由左边图形折成。
随机试题
解释下列句子中划线的词语将有西师过轶我。
肾小球滤过率是指每分钟()。
关于毒品犯罪,下列哪些选项是正确的?(2010年卷二60题)
死刑可以缓期()年执行。
一项有效的承诺,必须由受要约人向要约人提出;且应符合()。
当前,我们该如何坚持以科学发展观统领经济社会发展全局?
Thenexttimethemenweretakenupontothedeck,Kuntamadeapointoflookingatthemanbehindhiminline,theonewholaid
以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在
TheEconomistcalculatesthataroundtheworldalmost290million15-to24-year-oldsareneitherworkingnorstudying:almosta
Therecentsurgeinoilpricestoroughly$55abarrelteachessomeusefullessons.Oneisthatsurpriseshappen.Ayearagofut
最新回复
(
0
)