一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。  本案中,由于被告人张某提起了上诉,第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中,下列哪

admin2012-08-16  32

问题 一起共同抢劫案件,被告人张某被判处有期徒刑5年,被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后,张某当即表示上诉,王某则表示不上诉,人民检察院没有抗诉。请根据案情回答问题。 
本案中,由于被告人张某提起了上诉,第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中,下列哪些说法是正确的?  

选项 A、没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人  
B、提起上诉的被告人张某有权委托辩护人         
C、被告人王某应当参加第二审的法庭调查  
D、被告人王某应当参加第二审的法庭辩论

答案A,B,C

解析 本题考查刑事诉讼法规定的关于刑事诉讼第二审程序的知识。  
    根据最高法院刑诉解释第二百五十二条第二款规定,共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的,其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。故选项A、B为正确说法。最高法院刑诉解释第二百五十六条规定,共同犯罪案件,没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人,应当参加法庭调查,并可以参加法庭辩论。需要注意此处规定的是“应当”也就是“必须”参加法庭调查,而对于法庭辩论,并没有作强制性规定,只是规定了“可以”,即参加与否都不违反法律规定。故选项C为正确说法而选项D说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qQxy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)