在巴西,通过非洲蜂和当地蜂进行比较研究而得出的结论是,非洲蜂的蜂蜜产量远远高于本地蜂的蜂蜜产量。因此,没有理由担心美国的蜂蜜产量会下降,可以用非洲蜂来替代美国当地的蜜蜂。 以下哪项如果为真,就最不能构成对上述论证的质疑?

admin2020-01-17  28

问题 在巴西,通过非洲蜂和当地蜂进行比较研究而得出的结论是,非洲蜂的蜂蜜产量远远高于本地蜂的蜂蜜产量。因此,没有理由担心美国的蜂蜜产量会下降,可以用非洲蜂来替代美国当地的蜜蜂。
以下哪项如果为真,就最不能构成对上述论证的质疑?

选项 A、巴西本地的蜜蜂与美国养蜂业中常见的蜜蜂品种是不同的。
B、用非洲蜜蜂酿制商业性的蜂蜜要比用美国当地更易驯养的蜜蜂复杂而且成本昂贵。
C、如果用非洲蜂取代美国当地的蜜蜂,将影响某些类型的观赏植物的授粉效果。
D、在巴西进行比较研究的地区比美国的大部分地区更适合非洲蜂寻找食物的习惯。
E、巴西的特有地理环境和气候类型比世界上的其他地方都更适合非洲蜂的生存。

答案C

解析 题干断定,既然非洲蜂的蜂蜜产量远远高于巴西本地蜂的蜂蜜产量,所以也完全可以用非洲蜂来代替美国本地蜂,而不必担心美国本地蜂蜜产量会下降。这是一个类比推理。若要削弱上述论证,则需要指出不存在可比性。A项削弱了题干,指出了巴西本地的蜜蜂和美国养蜂业中常见的蜜蜂品种是不同的,所以在巴西可以用非洲蜂代替本地蜂而不必担心对蜂蜜产量的影响,而在美国就要担心了。同理,B、D、E三项也都削弱了题干。只有C项说的是用非洲蜂取代美国当地蜂,会影响到某些类型的观赏植物的授粉效果,指出的是负效应,与蜂蜜产量无关,不能从根本上削弱题干。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qRaa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)