2013年6月,甲与乙合谋共同诈骗李某30000元,甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间。甲主动交代曾在2007年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法,下列哪一选项是正确的?

admin2015-09-11  50

问题 2013年6月,甲与乙合谋共同诈骗李某30000元,甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间。甲主动交代曾在2007年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法,下列哪一选项是正确的?

选项 A、34000元
B、30000元
C、19000元
D、15000元

答案B

解析 根据《刑法》第87条规定,甲在2007年3月间诈骗张某4000元的犯罪,法定最高刑为3年,因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2013年6月时,已经超过5年,因此对该4000元的诈骗金额不予追究刑事责任。对共同诈骗犯罪,应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额,并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯,应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额,而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此。应选B项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qSNy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)