2. 司法
  3. 甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的?(2012年试卷三第8题)

甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的?(2012年试卷三第8题)

admin2015-04-23  70
问题 甲、乙是邻居。乙出国2年，甲将乙的停车位占为己用。期间，甲将该停车位出租给丙，租期1年。期满后丙表示不再续租，但仍继续使用该停车位。下列哪一表述是错误的?(2012年试卷三第8题)
选项 A、甲将乙的停车位占为己用，甲属于恶意、无权占有人
B、丙的租期届满前，甲不能对丙主张占有返还请求权
C、乙可以请求甲返还原物。在甲为间接占有人时，可以对甲请求让与其对丙的占有返还请求权
D、无论丙是善意或恶意的占有人，乙都可以对其行使占有返还请求权
答案D
解析 选项A考查无权占有与恶意占有。首先，所谓无权占有，相对应有权占有而言。是指无本权而进行的占有。所谓本权，是指基于法律上的原因，可对物进行占有的权利。本权通常包括所有权、他物权、监护权以及债权等。无权占有依据占有人的主观心理状态的不同，可分为善意占有与恶意占有。所谓善意占有，是指占有人不知其无占有的权利而进行的占有；恶意占有是指占有人知道其无占有的权利而进行的占有。本题中，甲在乙出国后擅自将乙的停车位占为己用，属于缺乏占有的本权，且其知道自己无占有的权利而进行占有，应属恶意、无权占有人。据此，选项A正确。
    选项B考查占有返还请求权。根据《物权法》第245条的规定可知，占有返还请求权的构成要件为：(1)请求人为占有人；(2)占有人的占有被侵夺；(3)被请求人为侵夺人及其继受人；(4)须在占有被侵夺之日起1年内行使。因此，在占有返还请求权中，没有占有的侵夺，即没有占有返还请求权。在选项B中，甲将停车位出租给丙，甲丙之间存在租赁合同关系，在租赁期间，丙取得租赁物的使用权，丙对于甲而言属于有权占有，因此丙并未侵夺甲的占有，故甲对丙不享有占有返还请求权。据此，选项B正确。
    选项C考查返还原物请求权。根据《物权法》第34条的规定：可知，返还原物请求权的构成要件为：(1)请求人为物权人；(2)被请求人为无权占有人。本题中，乙系停车位的所有权人，甲系停车位的无权占有人，所以，乙可对甲行使返还原物请求权。但是由于甲将停车位出租给丙，此时甲在事实上不是对物进行直接占有，而是间接占有人。因此，在乙对其行使返还原物请求权时，甲有两种方式完成交付：(1)直接交付：甲应从丙处取回停车位并返还给乙；(2)指示交付：将自己对丙享有的基于租赁合同产生的对丙的占有返还请求权让与乙，以指示交付的方式代替现实交付。据此，选项C正确。
    选项D考查占有返还请求权与原物返还请求权的区别。从上述占有返还请求权与原物返还请求权的构成要件可以看出，占有返还请求权与原物返还请求权具有如下不同：(1)占有返还请求权以占有人为请求权主体，非占有人即使对于占有具有合法权源，但因其不具有占有状态，而不能行使占有请求权；而原物返还请求权以物权人为请求权主体；(2)占有返还请求权以占有被侵夺为成立要件，而原物返还请求权以他人无权占有为成立要件。选项D中，乙属于所有权人，而非占有人，故其只能享有原物返还请求权，不能享有占有返还请求权。根据《物权法》第245条的规定，占有返还请求权应当自侵占发生之日起1年内行使，本题中，乙的停车位被甲侵夺至丙租期1年届满，乙再行使占有返还请求权，已超过法律规定的保护期限，因此无论丙是善意或恶意的占有人，乙都无权对其行使占有返还请求权，据此，选项D错误，本题为选非题，当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qTQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)