首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2021-12-01
97
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
转基因食品即利用生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面符合人类的需求。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
关于转基因食品是否安全,社会上存在着巨大的争论。
支持转基因食品安全性的人认为:
第一,美国人、欧洲人都吃转基因食品,也没有听说过美国人和欧洲人反对转基因。中国市场上80%~90%的大豆油是转基因大豆油。你觉得你没吃过转基因食品吗?我们可以负责任地说,我吃了,你吃了,他吃了,我们大家或多或少都吃了。但是,现在大家不都活得好好的吗?
第二,目前中国在转基因棉花和木瓜上的应用率均已达到90%以上。Bt抗虫水稻和植酸酶玉米也已完成实验并获得安全证书。
第三,科学界的大多数科学家都支持转基因,其中不乏中科院院士。虽然也有部分科学家质疑转基因的科学性,但只是少数。
第四,转基因作物因有抗寒、抗旱、抗虫等能力,一方面,转基因作物提高了农作物的产量,解决了人类的温饱问题,难道还应该被质疑吗?另一方面,转基因作物的这些特性,减少了农药、化肥的使用,这也就意味着转基因作物更加自然、健康、安全。
反对转基因食品安全性的人认为:
第一,任何事情都不可能是绝对安全的,世界上没有绝对安全的东西,任何化合物都可以是毒药,关键是剂量问题。例如,水喝过量了就会破坏电解质在人体内的正常平衡,从而可能导致中毒死亡。
第二,中国法律规定转基因食品必须在商品包装上作出标识。可中国的很多商贩却把这一标识故意印刷得很小,这恰恰说明他们担心转基因食品的安全性。
第三,转基因作物具有抗虫性,连害虫都不敢吃的食物,人类能吃吗?
选项
答案
岂能如此辩论? 针对转基因食品是否安全的问题,支持者和反对者进行了激烈的争辩。然而,双方的论证都存在多处不当,有狡辩之嫌。 从支持者来看: 首先,“没有听说过”美国人和欧洲人反对转基因,不能说明他们不反对转基因,此处犯了诉诸无知的逻辑谬误。 其次,转基因棉花、木瓜、Bt抗虫水稻、植酸酶玉米等转基因作物的成功,未必具有普遍的代表性。 再次,科学界的大多数科学家支持转基因,并不能说明转基因作物的安全性。科学家也会犯错误,他们认可的不代表就是真理。决定科学家的观点是否成立的关键是其论据是什么,这些论据是否能支持他们的观点。 最后,转基因作物减少了农药、化肥的使用,不能说明转基因作物绝对安全。转基因作物是否安全还要看它是否存在其他方面的安全隐患。 从反对者来看: 第一,“商标标识小”就能说明“转基因食品对人类不安全”吗?转基因食品商标标识小,很有可能是受产品美观、印刷费用、包装大小等因素的影响,仅仅因为其商标小就认定“不安全”,缺乏说服力。 第二,反方认为“连害虫都不敢吃,人类也不能吃”,有不当类比之嫌。害虫和人类虽都为生物,但是生理机能、结构等都有着本质的区别。比如,杀虫剂可以杀死害虫,对人类却没有危害或只有轻微危害。因此,不能认为害虫不能吃的食物,对人类就不安全。 综上所述,无论是支持者还是反对者,都犯了诸多逻辑错误。转基因食品是否安全,仍然需要讨论。
解析
【谬误分析】
正方的主要逻辑谬误:
①“没有听说过”美国人和欧洲人反对转基因,不能说明他们不反对转基因,此处犯了诉诸无知的逻辑谬误。
②“大家都活得好好的”不能证明转基因食品绝对安全。可能转基因食品的危害存在较长的潜伏期。
③转基因棉花、木瓜、Bt抗虫水稻、植酸酶玉米等转基因作物的成功,未必具有普遍的代表性。
④科学界的大多数科学家支持转基因,并不能说明转基因作物的安全性。科学家也会犯错误,他们认可的不代表就是真理。
⑤转基因作物是否具有抗寒、抗旱、抗虫等能力,与其是否安全无关。
⑥转基因作物减少了农药、化肥的使用,不能说明转基因作物绝对安全。转基因作物是否安全还要看它是否存在其他方面的安全隐患。
反方的主要逻辑谬误:
①无法由过量饮水不安全,证明转基因作物不安全。
②中国的很多商贩把转基因标识印刷得很小,有可能只是包装设计,也可能仅仅是为了回避公众的质疑,不能武断地推测是因为他们担心转基因食品的安全性。
③反方认为,害虫不能吃转基因作物,人类也不能吃,未必成立。比如,杀虫剂可以杀死害虫,但对人类却没有危害或只有轻微危害。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qU4a777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
A.条件(1)充分,但条件(2)不充分。B.条件(2)充分,但条件(1)不充分。C.条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分。D.条件(1)充分,条件(2)也充分。E.条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和
甲、乙两个人解答一道难题,甲正确解答的概率为p1,乙正确解答的概率为p2,则甲、乙至少有一个人正确解答的概率为()
论说文:根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。一位父亲很为自己的孩子苦恼。因为他的儿子已经十五岁了,可是一点男子气概都没有。于是,父亲去拜访一位禅师,请他训练自己的孩子。3个月后,父亲来接孩子,禅师安排孩子和一个空手道教练进行一场比
张教授:由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物,因此,很可能许多已经绝种了的植物本来可以提供给我们有益于人类的物质。所以,如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品,就必须更加努力地去保护自然资源。李研究员:但是,有生命的
2005年11月,吉林省爆发了震惊全国的松花江污染事件,这件事又再次凸现了环境保护问题的严峻性,特别指出的是,此次污染事件由于松花江经黑龙江流域流经俄罗斯而变成一个地区性的事件。一国河流污染,影响邻国饮水,一国大气污染,造成邻国遭受酸雨灾害,一国二氧化碳排
据某知名房产中介机构统计,2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势,并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制,按照这种趋势发展,9月份或将创下新政施行以来成交量的最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖,但未来楼价调控
经济学家:有人主张对居民的住房开征房产税,其目的是抑制房价,或为地方政府开拓稳定的税源,或调节贫富差别。如果税收不是一门科学,如果税收没有自身运行的规律,那么,根据某些官员的意志而决定开征房产税就是可能的。房产税是财产税,只有我国的税务机关达到征收直接税和
最近对北海班轮乘客的一项调查表明,在旅行前服用晕船药的旅客比没有服用的旅客有更多的人表现出了晕船的症状。显然,与药品公司的临床实验结果报告相反,不服用晕船药会更好。如果以下哪项为真,最强地削弱了上文的结论?
新西兰奥克兰大学的研究人员与来自英国和美国的研究小组在4年内共同对将近1.2万名老人进行了11项调查。其中一半的老人服用钙片,而另一半则服用没有药物成分的安慰剂。结果显示,前一组当中每l000人中突发心肌梗死、中风甚至死亡的案例比后一组分别多14起、10起
学术和科学期刊价格的飞涨迫使只供学术研究人员使用的图书馆大量削减它们的订量。有些人认为,每一种专业学科期刊的订阅应当只取决于该期刊在本学科的应用价值,而衡量其应用价值的标准则是该期刊的论文被本学科的研究人员在其发表的文章中所引用的次数。以下哪项如果为真,
随机试题
在产业生命周期的成熟阶段,行业的利润水平很高,而风险较低。()
平板对接仰焊位单面焊双面成形时,焊条与焊接方向的夹角应为()。
在社会变迁的研究中,“技术决定论”的代表人物是()
曾某购买某汽车销售公司的轿车一辆,总价款20万元,约定分10次付清,每次2万元,每月的第一天支付。曾某按期支付6次共计12万元后,因该款汽车大幅降价,曾某遂停止付款。下列哪些表述是正确的?(2009年卷三第59题)
基金管理公司和一般公司法人的不同之处在于:基金管理公司所管理的基金财产是基于信托关系形成的,通常可以管理运作几十倍于自身注册资本的基金财产。()
下列各项中,会影响在建工程项目成本的有()。
西尔伯的约束诱致假说认为金融创新是为了()。
Theworld’sgreatestsnow-cappedpeaks,whichraninachainfromtheHimalayastoTianShanontheborderofChinaandKyrgyzst
Willyouneedanexperienceddeskclerkforyourhotelnextsummer?
A、EnglishforSpecialPurpose.B、ElectronicStabilityProgram.C、ExtrasensoryPerception.D、ElectrosensitiveProgramming.A推理题。原
最新回复
(
0
)