首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2021-12-01
88
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
转基因食品即利用生物技术,将某些生物的基因转移到其他物种中去,改造生物的遗传物质,使其在性状、营养品质、消费品质等方面符合人类的需求。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。
关于转基因食品是否安全,社会上存在着巨大的争论。
支持转基因食品安全性的人认为:
第一,美国人、欧洲人都吃转基因食品,也没有听说过美国人和欧洲人反对转基因。中国市场上80%~90%的大豆油是转基因大豆油。你觉得你没吃过转基因食品吗?我们可以负责任地说,我吃了,你吃了,他吃了,我们大家或多或少都吃了。但是,现在大家不都活得好好的吗?
第二,目前中国在转基因棉花和木瓜上的应用率均已达到90%以上。Bt抗虫水稻和植酸酶玉米也已完成实验并获得安全证书。
第三,科学界的大多数科学家都支持转基因,其中不乏中科院院士。虽然也有部分科学家质疑转基因的科学性,但只是少数。
第四,转基因作物因有抗寒、抗旱、抗虫等能力,一方面,转基因作物提高了农作物的产量,解决了人类的温饱问题,难道还应该被质疑吗?另一方面,转基因作物的这些特性,减少了农药、化肥的使用,这也就意味着转基因作物更加自然、健康、安全。
反对转基因食品安全性的人认为:
第一,任何事情都不可能是绝对安全的,世界上没有绝对安全的东西,任何化合物都可以是毒药,关键是剂量问题。例如,水喝过量了就会破坏电解质在人体内的正常平衡,从而可能导致中毒死亡。
第二,中国法律规定转基因食品必须在商品包装上作出标识。可中国的很多商贩却把这一标识故意印刷得很小,这恰恰说明他们担心转基因食品的安全性。
第三,转基因作物具有抗虫性,连害虫都不敢吃的食物,人类能吃吗?
选项
答案
岂能如此辩论? 针对转基因食品是否安全的问题,支持者和反对者进行了激烈的争辩。然而,双方的论证都存在多处不当,有狡辩之嫌。 从支持者来看: 首先,“没有听说过”美国人和欧洲人反对转基因,不能说明他们不反对转基因,此处犯了诉诸无知的逻辑谬误。 其次,转基因棉花、木瓜、Bt抗虫水稻、植酸酶玉米等转基因作物的成功,未必具有普遍的代表性。 再次,科学界的大多数科学家支持转基因,并不能说明转基因作物的安全性。科学家也会犯错误,他们认可的不代表就是真理。决定科学家的观点是否成立的关键是其论据是什么,这些论据是否能支持他们的观点。 最后,转基因作物减少了农药、化肥的使用,不能说明转基因作物绝对安全。转基因作物是否安全还要看它是否存在其他方面的安全隐患。 从反对者来看: 第一,“商标标识小”就能说明“转基因食品对人类不安全”吗?转基因食品商标标识小,很有可能是受产品美观、印刷费用、包装大小等因素的影响,仅仅因为其商标小就认定“不安全”,缺乏说服力。 第二,反方认为“连害虫都不敢吃,人类也不能吃”,有不当类比之嫌。害虫和人类虽都为生物,但是生理机能、结构等都有着本质的区别。比如,杀虫剂可以杀死害虫,对人类却没有危害或只有轻微危害。因此,不能认为害虫不能吃的食物,对人类就不安全。 综上所述,无论是支持者还是反对者,都犯了诸多逻辑错误。转基因食品是否安全,仍然需要讨论。
解析
【谬误分析】
正方的主要逻辑谬误:
①“没有听说过”美国人和欧洲人反对转基因,不能说明他们不反对转基因,此处犯了诉诸无知的逻辑谬误。
②“大家都活得好好的”不能证明转基因食品绝对安全。可能转基因食品的危害存在较长的潜伏期。
③转基因棉花、木瓜、Bt抗虫水稻、植酸酶玉米等转基因作物的成功,未必具有普遍的代表性。
④科学界的大多数科学家支持转基因,并不能说明转基因作物的安全性。科学家也会犯错误,他们认可的不代表就是真理。
⑤转基因作物是否具有抗寒、抗旱、抗虫等能力,与其是否安全无关。
⑥转基因作物减少了农药、化肥的使用,不能说明转基因作物绝对安全。转基因作物是否安全还要看它是否存在其他方面的安全隐患。
反方的主要逻辑谬误:
①无法由过量饮水不安全,证明转基因作物不安全。
②中国的很多商贩把转基因标识印刷得很小,有可能只是包装设计,也可能仅仅是为了回避公众的质疑,不能武断地推测是因为他们担心转基因食品的安全性。
③反方认为,害虫不能吃转基因作物,人类也不能吃,未必成立。比如,杀虫剂可以杀死害虫,但对人类却没有危害或只有轻微危害。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qU4a777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
观察到某个群体的每一个个体都可能具有某一个特性不能轻易地得出群体的所有成员有可能都具有这一特性的结论。道理很简单,每个进场的网球选手都有可能赢这场比赛,但不可能所有进场的选手都能赢这场比赛。以下哪项中所犯的逻辑错误和上述论证中所描述的错误最为类似?
儿童心理失调是由婴儿在分娩过程中受到的压力而导致的。这一点已经得到了证实——人们发现母亲分娩的时间和婴儿出生后第一个月中啼哭的时间成正比的关系。以下哪项如果为真。最不能削弱上述结论?
需求量总是与价格呈反方向变化。如果价格变化导致总收入与价格反向变化,那么需求就是有弹性的。在2007年,虽然W大学的学费降低了20%,但是W大学收到的学费总量却比2006年增加了。在这种情况下,对W大学的需求就是有弹性的。如果以上陈述为真,以下哪项陈述一
A.条件(1)充分,但条件(2)不充分。B.条件(2)充分,但条件(1)不充分。C.条件(1)和条件(2)单独都不充分,但条件(1)和条件(2)联合起来充分。D.条件(1)充分,条件(2)也充分。E.条件(1)和条件(2)单独都不充分,条件(1)和
一个书架共有10个放书的方格,编号为1~10,每个方格已有的书数量依次成等差数列,1号方格里只有一本书,2号方格里面的书数量是1号方格与5号方格数量的等比中项,则这个书架的10个方格中共有()本书。
书架上有3本英语辅导书和3本综合能力辅导书,任取其中3本,则既有英语辅导书又有综合能力辅导书的概率为()
张教授:由于许多对农业和医学有用的化学制品都取自稀有的濒临灭绝的植物,因此,很可能许多已经绝种了的植物本来可以提供给我们有益于人类的物质。所以,如果我们想要确保在将来也能使用从植物中提炼的化学制品,就必须更加努力地去保护自然资源。李研究员:但是,有生命的
某校长:令人遗憾的是,直到现在,只有那些有钱人的孩子才能上得起本区内最好的学校。以前没有机会送孩子来这所学校的父母们现在有机会了,因为我已经取消了必须交学费才能入学的规定,只要住在学校附近的孩子都可以入学。上述校长关于改变入学条件的论断的有效性依赖于以下
基于以下题干:三个中国学生张林、赵强、李珊和三位外国留学生约翰、杰西、安娜暑假外出旅游。可供选择的旅游地有西安、杭州、大连和张家界。已经知道:(1)每人只能去一个地方;(2)凡是有中国学生去的地方,就必须有外国留学生去;
某工厂在半径为5厘米的球形工艺品上镀一层装饰金属,厚度为0.01厘米,已经装饰金属的原材料是棱长为20厘米的正方体锭子,则加工10000个该工艺品需要的锭子数最少为()(不考虑加工损耗,π≈3.14)
随机试题
将土地使用权转让给农业生产者用于开办农副产品加工时,取得的土地转让收入免征营业税。()
简述消费者行为的习惯性。
Itwasonlybyagreateffortofwillandcouragethathewasableto______himselftogether.
下列为我国政权组织形式的是()
根据现行规定,下列的()的重要设备必须实施设备监理。
下列各项审计程序中,能够提供应付账款未入账的审计证据的有()。
民间草根对传统文化特别是儒家文化的热情成为这一波中国文化热的巨大推动力量.它的出现和规模,完全超出了知识精英的预期,其力量也远不是学院知识分子可以相比的。其中虽然带些盲目的成分,但毋庸置疑的是,“文化场”不再是学者一统天下。这从一个侧面反映出,社会和民间的
已知f′(χ),g′(χ),且f(0)=g(0)=0,试求.
WhendidthePolosarriveinChina?
A、FromtramtotrolleybustoRoutemaster.B、FromtrolleybustoRoutemastertoredbus.C、FromtrolleybustoRoutemastertomoder
最新回复
(
0
)