2. 工程
  3. 某省102号大桥由中标的长龙路桥公司大桥项目经理部施工，彩虹监理公司进行施工监理，全桥380根钻孔灌注桩。 在进行第五根灌注桩施工时，发生下列事件：第五根桩从9月14日7：00开始灌注混凝土，15：16因电焊机使用不当导致发电机组故障，使搅拌机及灌

某省102号大桥由中标的长龙路桥公司大桥项目经理部施工，彩虹监理公司进行施工监理，全桥380根钻孔灌注桩。 在进行第五根灌注桩施工时，发生下列事件：第五根桩从9月14日7：00开始灌注混凝土，15：16因电焊机使用不当导致发电机组故障，使搅拌机及灌

admin2022-03-24  72
问题 某省102号大桥由中标的长龙路桥公司大桥项目经理部施工，彩虹监理公司进行施工监理，全桥380根钻孔灌注桩。
    在进行第五根灌注桩施工时，发生下列事件：第五根桩从9月14日7：00开始灌注混凝土，15：16因电焊机使用不当导致发电机组故障，使搅拌机及灌注设备被迫停工，路桥公司大桥项目经理部立即组织人员抢修，发电机组于17：08修复，17：13恢复施工，恢复施工后提升导管提不动，经反复转动，上下冲振，至17：32才将导管拔出，就位到预定高度，开始灌注新混凝土，17：42监理工程师到现场视察，19：34灌注完全部混凝土。
    当导管全部提出孔外清点时，导管总长只有48m。因此，监理工程师同意桩基按48．4m计量，承包人要求按设计桩长55．6m计量。其证据是建设单位提供的设计图纸(除此外，监理工程师和承包人不能再提供其他证据证明施工的实际桩长)。
    问题：
该事件所反映施工及监理中存在的主要问题及其原因有哪些?该根桩质量是否合格?如何判断?
选项
答案该项事件反映，承包人和监理都存在严重问题。承包人专业技术水平差，监理人员基本知识、工程经验、工作经验都很缺乏，没有认真阅读合同文件和技术规范，违反监理程序、技术规范进行施工和施工监理。监理没有认真履行职责，工作态度差，不严格监理，导致该桩成为一根不合格桩。 (1)从以下几项中任一项即可判定为不合格桩： ①如果钻孔或孔深只有48．4m(即导管总长48m+导管距孔底0．4m)深，但图纸设计桩长为55．6m，不符设计要求，该桩即为不合格桩。 ②如果钻孔深度为55．6m，导管长只有48m，则导管底距孔底达7．6m以上，超过规范规定的0．25～0．4m，使首盘灌注的混凝土与孔中泥浆混合，混凝土质量不合要求，违反技术规范规定，为不合格桩。 ③如果钻孔深度达到图纸的规定深度，导管也下到规范规定深度，而取出导管只有48m，则可能是在灌注中断2小时后，复工时提起导管断了一截在孔中，使水进入导管中，以后灌注的混凝土不能和以前的衔接而产生断桩，且以后的混凝土与泥浆混合也不合格。 ④技术规范规定“首批混凝土拌和物下落后，应连续灌注，不得中断”，而该项工程第五根桩灌注8个多小时后，中断2小时，此时首批混凝土已初凝，因此造成“卡管”，以至断桩。 (2)灌注中断2小时的直接原因是“发电机组故障”。显然，该工程施工只有一台发电机组，且与其他作业共用(电焊等)，无论从该项工程桩基施工要求还是该项工程规模，仅一台发电机组显然是不符施工要求的。 ①如果承包人的施工组织设计中就只准备一台发电机组，而且监理工程师也批准了该施工组织设计，说明监理人员不是缺乏工程经验就是不认真负责。 ②如果施工组织设计有多台备用发电设备，这说明监理工程师在批准灌注水下混凝土这一分部工程开工时，没有按监理程序检查设备到位情况以及设备的试车后的完好情况。 (3)承包人和监理工程师严重违反技术规范和监理程序。 ①承包人提供不出任何证据证明桩长，说明承包人在施工过程中未做任何记录。 按技术规范的规定，每根桩从钻孔起到灌注混凝土应该做相应的施工记录，施工记录都能说明桩长，如：钻孔记录、清孔记录、灌注前沉淀厚度检查记录，灌注记录，导管下沉深度记录，混凝土灌注时应经常测量混凝土面层高程等记录。 ②监理工程师要对每一道工序进行验收，合格后才能准予进入下一道工序，以上事件反映均未经验收。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qWq5777K
本试题收录于： 建设工程监理案例分析题库一级监理工程师分类
0

建设工程监理案例分析

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)