2017年毕业季到来,“逃离北上广”又成为新一年热议的话题。近来众多二线城市密集出台引才新政,并以户籍为要件吸引人才进驻,然而从市场反应来看,专业人才、高级人才对此似乎并不特别领情。户口可能确实是很多人当下的“痛点”,但在决定人才流向的“重大个人决策”面前

admin2020-03-28  57

问题 2017年毕业季到来,“逃离北上广”又成为新一年热议的话题。近来众多二线城市密集出台引才新政,并以户籍为要件吸引人才进驻,然而从市场反应来看,专业人才、高级人才对此似乎并不特别领情。户口可能确实是很多人当下的“痛点”,但在决定人才流向的“重大个人决策”面前,并非决定因素。
根据这段文字的主旨,作为文段的标题最恰当的是:

选项 A、户口成为二线城市人才引进的引爆点
B、二线城市抢人才,户口不能“包治百病”
C、逃离北上广
D、北上广与二线,何去何从

答案B

解析 文段由“逃离北上广”引出众多二线城市以户籍为要件吸引人才的新政,接着介绍了市场对此的冷淡反应,末句分析原因——在决定人才流向的“重大个人决策”面前,户口并非决定因素。B项前半句概括了二线城市抢人才的现象,后半句对“不特别领情”的原因进行了分析,且“不能‘包治百病’”的表述形象生动,也符合标题的特点,故B项作为这段文字的标题最恰当。A项未涉及文段后半段内容,概括不全面;C项是为了引出下文,非文段重点;D项,文段关注的是二线城市的引才新政,而非探讨如何在北上广和二线城市之间做出抉择的问题。三项均可排除。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qalv777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)