2002年7月,由于天气干旱,农民王三的农作物缺水,王三便将某甲公司排放的污水引入自己的农田灌溉,结果造成农作物死亡,王三要求甲公司承担赔偿责任。下列是关于此案的说法哪些是错误的?( )

admin2014-02-01  22

问题 2002年7月,由于天气干旱,农民王三的农作物缺水,王三便将某甲公司排放的污水引入自己的农田灌溉,结果造成农作物死亡,王三要求甲公司承担赔偿责任。下列是关于此案的说法哪些是错误的?(  )

选项 A、王三提起诉讼的最后期限是2005年7月
B、甲公司须举证证明损害是由王三自己的行为造成的方可免责
C、王三可以直接以甲公司为被告提起诉讼
D、根据无过错原则,甲公司应承担赔偿责任

答案8

解析 在本题中,根据《环境保护法》第41条和第42条的规定,王三可以直接以甲公司为被告提起诉讼;甲公司须举证证明损害由王三自己的造成的方可免责;王三提起诉讼的最后期限为2005年7月。之所以要这样做,是因为环境污染损害民事责任是一种特殊的侵权责任,实行举证责任倒置。除了第41条规定的免贵事由外,如果致害人能证明损害是受害人自身造成的或完。全是因为第三人造成的,也可免责。据此,本题符合题意的选项是D选项,而其他三个选项的说法均是正确的,故不能选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qc3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)