2. 司法
  3. (2018年）中国某工程公司在甲国承包了一项工程，中国某银行对甲国的发包方出具了见索即付的保函，后甲国发包方以中国公司违约为由向中国银行要求其支付保函上的款项遭到拒绝。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）

(2018年）中国某工程公司在甲国承包了一项工程，中国某银行对甲国的发包方出具了见索即付的保函，后甲国发包方以中国公司违约为由向中国银行要求其支付保函上的款项遭到拒绝。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）

admin2020-11-05  46
问题 (2018年）中国某工程公司在甲国承包了一项工程，中国某银行对甲国的发包方出具了见索即付的保函，后甲国发包方以中国公司违约为由向中国银行要求其支付保函上的款项遭到拒绝。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（    ）
选项 A、如果工程承包公司是我国政府独资的国有企业，则银行可以以此为由拒绝向受益人付款
B、中国银行可以主张保函受益人先向中国承包公司主张求偿，待其拒绝后再履行保函义务
C、中国银行应对施工合同进行实质性审查后，方可决定是否履行保函义务
D、只要保函受益人提交的书面文件与保函要求相符，银行就应当承担付款责任
答案D
解析 见索即付保函具有独立性、连带性和支付无条件性的特点。无条件性意味着只要受益人提交的单据满足“单函、单单表面一致”的条件，保函人即须履行付款责任。A项错误、D项正确。
“连带性”意味着保函开立人不能对受益人行使先诉抗辩权，B项错误。
“独立性”意味着保函的效力独立于基础合同，C项错误
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qfFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)