新西兰奥克兰大学的研究人员与来自英国和美国的研究小组在4年内共同对将近1.2万名老人进行了11项调查。其中一半的老人服用钙片,而另一半的老人则服用没有药物成分的安慰剂。结果显示,前一组当中每1 000人中突发心肌梗死、中风甚至死亡的案例比后一组分别多14起

admin2023-02-21  49

问题 新西兰奥克兰大学的研究人员与来自英国和美国的研究小组在4年内共同对将近1.2万名老人进行了11项调查。其中一半的老人服用钙片,而另一半的老人则服用没有药物成分的安慰剂。结果显示,前一组当中每1 000人中突发心肌梗死、中风甚至死亡的案例比后一组分别多14起、10起和13起,因此服用钙片更容易诱发心肌梗死、中风和其他心血管疾病。
  以下哪项如果为真,则最能反驳上述结论?

选项 A、诱发心肌梗死、中风和其他心血管疾病的因素很复杂,不能简单地归结为服用钙片。
B、选择服用钙片的老人大都身体较弱,并且患有程度不同的心血管疾病。
C、有的老人把发给他们的钙片偷偷扔掉了,并没有全都服用。
D、没有充分的证据证明钙片会增加患心脏病的风险。
E、选择服用安慰剂组的另一半老人平均年龄比服用钙片组的老人要年轻近2岁。

答案B

解析 因果型削弱题
  题干:
    第一组:一半的老人服用钙片,突发心肌梗死、中风甚至死亡的案例多;
             第二组:一半的老人服用没有药物成分的安慰剂,突发心肌梗死、中风甚至死亡的案例少;
                 服用钙片更容易诱发心肌梗死、中风和其他心血管疾病。
  A项,诉诸无知,此项指出“不能简单地归结为服用钙片”,那么,到底是什么原因?钙片是不是原因之一?没有说明。
  B项,另有他因,是因为服用钙片的老人体质较差且患有程度不同的心血管疾病,导致他们更多地出现心肌梗死、中风和其他心血管疾病,削弱题干。
  C项,不能削弱,个别人的情况不影响整个实验的成立性。
  D项,诉诸无知。
  E项,说明服用安慰剂的老人的平均年龄比服用钙片组的老人小2岁,但是年轻2岁并不能直接减少上述病症的发病率,削弱力度弱。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qfrD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)