2. 司法
  3. 张某为李某建筑一楼房，楼房造价 20万元，双方约定，李某预付10万元，楼房建好后，李某再支付余下的10万元。楼房建好后，李某因经营亏损，无力支付余下的10万元。张某在建造此楼房的过程中拖欠王某建材费用4万元、拖欠赵某建材费用 5万元、拖欠刘某建材费用5万元

张某为李某建筑一楼房，楼房造价 20万元，双方约定，李某预付10万元，楼房建好后，李某再支付余下的10万元。楼房建好后，李某因经营亏损，无力支付余下的10万元。张某在建造此楼房的过程中拖欠王某建材费用4万元、拖欠赵某建材费用 5万元、拖欠刘某建材费用5万元

admin2009-07-13  85
问题 张某为李某建筑一楼房，楼房造价 20万元，双方约定，李某预付10万元，楼房建好后，李某再支付余下的10万元。楼房建好后，李某因经营亏损，无力支付余下的10万元。张某在建造此楼房的过程中拖欠王某建材费用4万元、拖欠赵某建材费用 5万元、拖欠刘某建材费用5万元，共计14万元。张某为躲避债务，私下与李某约定，此楼房名义上属于李某所有，实际上属于张某所有，张某不再追究李某的责任。张某私下又以象征性的价格把自己居住的一栋楼房转让给自己的妹妹，但暂时无人居住。随后，张某又把自己的小汽车赠送给自己的弟弟，对外谎称丢了。在王某、赵某和刘某来索要建材费用时，张某谎称自己在承包工程的过程中被骗，家中已五分文。王某、赵某和刘某暗中探得实情后，王某到张某妹妹家，强行开走张某的汽车，赵某和刘某则分别强行霸占李某和张某的楼房。张某无奈，只得向人民法院提起诉讼，请求王某、赵某和刘某归还汽车和楼房，同时，王某、赵某和刘某也向人民法院提起诉讼，请求张某归还建材费用。
选项 A、是当事人意思自治的行为，不应进行干涉
B、违反等价有偿原则，应属于无效行为
C、是双方当事人恶意串通，损害国家和第三人利益的行为，属于可撤销的行为
D、属于怠于行使自己权利的行为，在损害第三人债权的情况下，第三人可以行使代位权
答案D
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qh78777K
本试题收录于： 经济与民商法律知识题库企业法律顾问分类
0

经济与民商法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)