2. 自考
  3. 李某因负有对胡某20000元的到期债务未还，胡某便要李某以其持有的一张金额为28000元的票据抵偿债务，否则要将李某告上法庭，还扬言要举报李某的偷税漏税行为。李某十分害怕，便勉强同意，履行了转让手续。 问：(1)胡某取得票据的行为是否合法?为什么?

李某因负有对胡某20000元的到期债务未还，胡某便要李某以其持有的一张金额为28000元的票据抵偿债务，否则要将李某告上法庭，还扬言要举报李某的偷税漏税行为。李某十分害怕，便勉强同意，履行了转让手续。 问：(1)胡某取得票据的行为是否合法?为什么?

admin2014-12-12  77
问题 李某因负有对胡某20000元的到期债务未还，胡某便要李某以其持有的一张金额为28000元的票据抵偿债务，否则要将李某告上法庭，还扬言要举报李某的偷税漏税行为。李某十分害怕，便勉强同意，履行了转让手续。
问：(1)胡某取得票据的行为是否合法?为什么?
    (2)胡某能否取得票据权利?为什么?
    (3)若胡某又将汇票转让给不知情的债权人蒋某，胡某的行为是否影响蒋某取得票据权利?为什么?
选项
答案(1)不合法，我国法律规定一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。本案中，胡某是以胁迫的手段取得票据的，因此不合法。 (2)胡某不能取得票据权利，因为票据法规定，以欺诈、胁迫的手段取得票据的，不得享有票据权利。胡某是以胁迫的手段取得票据的，因此不享有票据权利。 (3)不影响。因欺诈、胁迫而进行的票据行为相对人不享有票据权利，但行为人不得对抗善意持票人。本案中，胡某虽然为恶意取得，但蒋某并不知情，且蒋某对胡某享有债权，因此，蒋某为善意持票人，应享有票据权利。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qhex777K
本试题收录于： 票据法题库法学类分类
0

票据法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)