2. 司法
  3. 甲房地产公司和乙建筑公司发生合同纠纷，但合同并未实际履行。乙公司起诉至合同约定履行地(为甲、乙公司住所地外的第三地)法院。该法院受理案件后，甲公司为获得胜诉，以公司联谊名义邀请该案的审判人员到香港旅游。该行为被乙公司发现后，申请回避。法院经核实后另行组成合

甲房地产公司和乙建筑公司发生合同纠纷，但合同并未实际履行。乙公司起诉至合同约定履行地(为甲、乙公司住所地外的第三地)法院。该法院受理案件后，甲公司为获得胜诉，以公司联谊名义邀请该案的审判人员到香港旅游。该行为被乙公司发现后，申请回避。法院经核实后另行组成合

admin2013-05-03  57
问题 甲房地产公司和乙建筑公司发生合同纠纷，但合同并未实际履行。乙公司起诉至合同约定履行地(为甲、乙公司住所地外的第三地)法院。该法院受理案件后，甲公司为获得胜诉，以公司联谊名义邀请该案的审判人员到香港旅游。该行为被乙公司发现后，申请回避。法院经核实后另行组成合议庭，并以该案涉及商业秘密为由，进行不公开审理。该合议庭经过审理，发现甲公司已经资不抵债；为避免国有资产流失，经债权人乙公司申请，宣告甲公司破产。在本案中，法院的做法正确的有(   )
选项 A、对该合同纠纷案件进行管辖
B、乙公司申请回避后，法院经核实另行组成合议庭
C、合议庭以该案涉及商业秘密为由，进行不公开审理
D、经债权人申请，宣告甲公司破产
答案B
解析 甲、乙公司之间的合同并未实际履行，并且两公司所在地又都不在合同约定的履行地。根据《民诉意见》第18条的规定，该案件应由被告甲公司住所地法院管辖，故合同约定履行地法院无管辖权，应当告知当事人向有管辖权的法院起诉或移送管辖，故A项错误。当事人及其诉讼代理人可以根据法律规定的回避条件，申请审判人员或其他人员回避。本案情形，应属于《民事诉讼法》第45条第1款第(3)项规定的“可能影响对案件的公正审理”的回避情况，故B项正确。我国以公开审判为原则，不公开审判为例外。离婚案件和涉及商业秘密的案件，不公开审理的条件是经当事人申请。而在本案中，当事人双方都未申请不公开审理，因此，根据《民事诉讼法》第120条的规定，C项错误。企业破产案件，要适用《民事诉讼法》第19章规定．的企业法人破产还债程序进行审理，不能直接宣告破产，因此，D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qiRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)