9 岁童星李小杰收入颇丰。其叔李某强生活困难,李小杰父亲李某军征得李小杰口头同意后,将李小杰片酬 10 万元以李小杰名义赠与李某强。对于这一赠与行为的法律效力,下列说法正确的是( )。

admin2020-11-05  49

问题 9 岁童星李小杰收入颇丰。其叔李某强生活困难,李小杰父亲李某军征得李小杰口头同意后,将李小杰片酬 10 万元以李小杰名义赠与李某强。对于这一赠与行为的法律效力,下列说法正确的是(       )。

选项 A、有效,因为李某军是李小杰的法定代理人,且征得李小杰同意
B、无效,因为李某军仅征得李小杰口头同意,未签订书面协议
C、无效,因为李某军处分李小杰的财产不是为了李小杰的利益
D、效力待定,因为李某军未征得李小杰母亲的同意

答案C

解析 本题考查民法。根据我国《民法总则》第十九条规定:“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认,但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。” 第三十五条第一款规定:“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。”本案中,9 岁李小杰是八周岁以上的未成年人,为限制民事行为能力人。李小杰父亲李某军是限制民事行为能力人的监护人,是其法定代理人。李某军将李小杰片酬 10 万元赠与他人,不属于维护被监护人的利益。故该行为无效。故正确答案为 C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qihe777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)